Sirvisin ringi ja jõudsin oma lugemisteni, kui leidsin paar küsimust, mille esitas CJ Sledgehammer. Kas Bigfoot on olemas? Miks peaksid riigiametnikud Bigfooti avastamist saladuses hoidma? See pani mind mõtlema ...
Murdsin välja oma koti päevalilleseemneid. Napsutasin tassi kohvi, mis oli rihitud suure koguse koore ja suhkruga, ning asusin töötama minu teooria juures: “Kas Bigfoot on olemas? Miks ma arvan, et see on selline saladus? ”. Tolmutasin oma kaustad, märkmed ja kaevasin võrgu ringi, otsides tõendeid Bigfooti olemasolu kohta. Bigfooti tõendid olid olemas, kuid küsimus oli ainult selles, kas keegi tahab seda uskuda või mitte.
Arvasin, et alustan Bigfooti lugude lugudest.
Pitt Lake Briti Columbia Kanadas
{"lat": 49.439987000000002, "lng": - 122.5401, "suum": 10, "mapType": "TERRAIN", "markerid": [{"id": 27633, "lat": "49.439987", "lng ":" - 122.540100 ", " nimi ":" Pitt Lake British Columbia ", " aadress ":" Pitt Lake, Briti Columbia, Kanada ", " kirjeldus ":" "}], " moduleId ":" 18373343 "} A Pitt Lake Briti Columbia: Pitt Lake, Briti Columbia, Kanadajuhiseid saama
Mehe väitel röövis Bigfoot.
1924. aastal väitis, et Albert Ostmani nime kandnud mõrvar röövis suure isase suurjalga. Seejärel viidi ta tagasi nende laagrisse ja hoiti nädal aega enne, kui ta pääses. Ta uskus, et teda võeti Suurjala tütre jaoks tahtmatuks peigmeheks.
See on vaid üks paljudest lugudest, kus inimesed uskusid, et inimesi rööviti, et neid Bigfootiga kasvatada. Väidetavalt on Briti Columbias piirkonnas, kus on kadunud 21 inimest. (Pitt Lake'i piirkond edelaosas eKr on üks selline piirkond.) Keegi ei tea kindlalt, kas Bigfoot on selle taga, kuid paljud välimehed väldivad seda piirkonda.
Naissoost Bigfoot kasutati seksiorjana.
1962. aastal kuulis ja uuris zooloog nimega Boris Porshnev Zana-nimelise hominoidi lugu. Zana oli metsik naine (Bigfoot), kes tabati Venemaal. (Ta suri millalgi 1880. või 1890. aastatel ja arvati, et maeti väljaspool Tkhina küla Venemaal.) Ta viidi külla, kus teda vangistati, kuni ta oli piisavalt taltsutatud, et teha lihtsaid majapidamistöid nagu ori. Ta ei õppinud kunagi rääkima, tegi ainult mitterääraseid helisid ja mutreid. Teda kirjeldati kui 6, 6 jala pikkust, musta nahaga, tema keha oli kaetud punakas-mustade juustega. Pärast paljude külameestega paaritamist sünnitas ta neli last - kaks meest, kaks naist -, kes elasid. Külaelanikud võtsid imikud neid üles kasvatama, kui said aru, et tema eelmised lapsed surid, sest ta pesi neid oja jääkülmas vees. Kuna tema säilmeid ei suudetud leida, anti luba Zana noorima poja Khwiti säilmete ekshüüdmiseks, mis oli üles kaevatud ja uuritud Igor Bourtsevi poolt. Aruanded uuringu kohta avaldati 1987. aastal.
Lisateavet selle loo kohta leiate allolevatest linkidest.
Kõik, mida teate, on vale.
Lloy Pye teooria
Lloyd Pye on aastaid uurinud, et tõestada, et Bigfoot on osa hominoidide perekonnast ja et inimestel on geneetiline mutatsioon. (Võõra DNA splaissimise tulemusel koos Bigfoot DNA-ga. Kas see on võimalus? Jah, mõned arvavad nii. Kas me teame, et see on fakt? Noh, me võime varsti teada saada, kui Melba Ketchum lõpetab oma DNA-paberi kirjutab praegu suure kehaga DNA-st, mis on kogutud kahest kehast ja muudest proovidest.)
Lloyd Pye väidab oma raamatus nimega „Kõik, mida teate, mis on valesti“, et tema arvates on neljajalgseid nelja tüüpi. Suurjalg / Sasquatch, õudne lumememm / Yeti, Alma / Kaptar ja Agogwe / Sedapa. Ta toob näiteid, kuidas Bigfoot võiks olla neandertaallane, mitte ainult kolju kuju, vaid jäsemete asendi ja kõndimise järgi. Ta väidab, et need sobivad sellele planeedile rohkem kui inimesed. Inimesed on seevastu väga habras olend. Meie luud on õhukesed, silma pistikupesad väikesed - see muudab inimese pimedas nägemise raskeks ja inimesed käivad ebaühtlasel maastikul tasakaalustamata. Lloyd Pye sõnul pole niinimetatud inimese-eelse fossiilide registris ühtegi inimluud.
Lisateavet selle teema kohta leiate allolevatest linkidest.
Mis siis kui?
Mis siis, kui neandertaallasest mees ei kustuks nagu 30 000 aastat tagasi ennustati, vaid lihtsalt lastakse elada inimestel ebasoovitavates piirkondades, näiteks džunglites, soodes või sügavates metsades? See selgitaks püstiste, karvaste, kõndivate humanoidide lugusid ... aka Bigfoot.
Kas mäletate lugusid, mille ma eespool postitasin? Võib tekkida küsimus, kuidas on suurjalgal võimalik inimesega paarituda? Vaadake muuli geneetikat. Muula toodetakse siis, kui emane hobune paaritub isase eesliga. Kõik isased muulad on sündinud steriilsena, kuid aeg-ajalt on emastel muuladel estrutsüklid ja seetõttu võivad nad saada järglasi. Midagi ei saa aga kindlalt kindlaks teha, kuni pole aru saada, kuidas geenid rivistatakse. Sama kehtib Bigfoot emasloomade kohta, kes paarituvad isaste inimestega või vastupidi. Hominoidi genoomi kohta on vaja rohkem tõendeid, et võrrelda neid inimese genoomiga. Teadlased, nagu Melba Ketchum, dr Jeff Meldrum ja hiline dr Grover Krantz, teevad selle kohta põhjalikke murrangulisi uuringuid koos teiste rühmadega, nagu Ericksoni projekt, Olümpiaprojekt, BFRO ja NABS (Põhja-Ameerika Bigfoot Search). ).
Lahingumägi
{"lat": 40.642131999999997, "lng": - 116.934265, "zoom": 12, "mapType": "SATELLITE", "markerid": [{"id": 27634, "lat": "40.642132", "lng ":" - 116.934265 ", " nimi ":" lahingumägi nevada ", " aadress ":" Battle Mountain, NV 89820, USA ", " kirjeldus ":" "}], " moduleId ":" 18373509 "} Lahing Nevada mägi: Battle Mountain, NV 89820, USAjuhiseid saama
Suurte jalgade surm
Lugu, mis mulle meelde jäi, oli nõudmine keeruka katte kohta, mis käsitles tulekahjusesse sattunud suurjalga. Just Nevada osariigis Battle Mountainis puhkes 1999. aastal üks suuremaid tulekahjusid. Anonüümne valitsuse töötaja oli tuletõrjujate poolt vigastatud Bigfoot tunnistajaks. Ametnikud kutsuti kohale koos meditsiinilise isikuga. Suurjalg rahustati ja raviti, seejärel toimetati ta tundmatusse kohta, mis arvatavasti asus Põhja-Idaho osariigis. Kõigile asjaosalistele öeldi, et nad ei räägi juhtumist ja lugu kaeti. Valitsuse töötaja edastas teabe Bigfooti uurijatele, samal ajal kui loodusteaduste õpetaja ja tunnustatud autor Thom Powell teatas, et usub, et lugu vastab tõele.
Kõik, kes jälgisid hiljuti Bigfooti uudiseid, on jälginud, mis saab kahest Bigfoot'ist, mille tappis tuntud suur ulukite jahimees. On tehtud spekulatsioone, kellel on kontroll kehade üle ja kus neid peidetakse. Esitati isegi väide, kui palju Bigfooti praed väärt oleksid. Ühes raportis nägin müügihinda 10 000, 00 dollarit, kuigi Melba Ketchumile anti üks tema DNA-analüüsi jaoks. (Öelda, et mul oli natuke põrandat, oleks alahinnata.) On levinud kuulujutte, et asjaosalised tulevad välja vaieldamatu füüsilise tõestusega, et Bigfoot eksisteerib, koos dokumentaalfilmiga kohanemispaigast, kus olid selgelt näha Bigfooti kaadrid. võetud. Saadan selle kohta lisateavet umbes järgmise kuu jooksul.
Miks?
See viib mind tagasi kummitava küsimuse juurde ... miks varjata?
Tunnistada, et Bigfoot oli tõeline, oleks tunnistada, et Science eksis. Ajalooraamatute, dokumentaalfilmide ja muude ajalooliste dokumentide ümberkirjutamisse investeeritaks palju aega ja raha. Avaldatud dokumendid, näiteks ajalehe-, väli- ja politseiaruanded, mis seejärel avalikkuse ees Bigfooti kohta tõsteti, tuleb tõendina uuesti esitada, et Bigfooti olemasolu veel tunnistada. Lahingumägi tulekahju oleks üks paljudest juhtumitest, kus oleks olnud märgatav varjatud koht, kus asitõendeid peideti avalikkuse eest.
Kui Bigfooti tõendid jäeti kategooriatesse liigitamata, on vaja tagasi minna ja neid tõendeid uuesti kategoriseerida, aruanded ümber kirjutada ja süsteemis uus paigutus leida. Ainuüksi see oleks kõigile asjaosalistele rahaline koormus, mis võib aeganõudva ja kuluka ülesande vältimiseks põhjustada täiendava katmise.
Bigfooti tõestuse näitamine ja lubamine tähendaks ühiskonna mõtlemisviisi ja sellele liigile reageerimise ümberprogrammeerimist. On osariike, kes võtavad vastu seadusi, et kaitsta kedagi Bigfooti kahjustamise või tulistamise eest. Ühiskonna paljud ei saa aru, kui sageli ja kui palju Bigfoot liike tapetakse, kuna seda teavet ei avaldata. Nende tapmiste kohta lisateabe saamiseks postitan alloleva lingi. Ühes aruandes öeldakse, et viimase 125 aasta jooksul on tapetud koguni 32 suurjalga. Arvatakse, et alates 1968. aastast on mõni neist juhtumitest olnud võimalik valitsuse varjatud.
Mida saaks Bigfooti reklaami ja füüsilise tõestuse abil tööstused mõjutada?
Metsatööstus tunneks end ohustatuna, kuna nad võivad Bigfooti keskkonna edasiseks kaitsmiseks silmitsi seista. See tooks kaasa kaotuse töökohtadele, ressurssidele, millest sõltume, ja nendest tuludest saadavale tulule.
911 helistage mehele, kes märkas Bigfooti
See mõjutaks ka Bigfooti keskkonnas jahti pidavaid, kala püüdvaid ja telkivaid inimesi. See võib saada uueks väljakutseks nendele osapooltele, kes naudivad suurt ulukijahti ja näevad seda kui järjekordset trofee. Teised tunnevad vajadust paigutada Bigfoot ohustatud liikide loendisse. Väikeste lastega telkimis- või kalastuspeod võivad tunda end Bigfooti röövimise ohustatuna.
Lõpuks toimuvad ka sellised spordialad nagu suusatamine, mootorsaaniga sõitmine ja lumelauaga sõitmine. Ainuüksi selliste mängude sulgemisest saamata jäänud tulu jätaks ühiskonna rahakotile tohutu mõju.
Lühidalt öeldes taandub sellele ... Bigfooti elus olemise ja meie kõrval elamise kulud ja mõju on tohutud. Kes tahab seda arve tasuda?
