Teie mõistuse potentsiaal
Kas olete kunagi mõelnud, kas teil on telekineesi jõud? Kas tead, kas mõtled asja üle? Muidugi olete. Oleme kõik midagi sellist proovinud, nii et ärge keelake seda.
Istud üksi oma elutoas, vaatad televiisorit, kui pead äkki kanalit vahetama. Puldist haaramiseks jõuate üle lõpplaua, kuid seda pole seal. Sa mõistad õudusega, et see on kogu toa teises otsas laua taga selge.
Kirute end ettenägematuse pärast ja aktsepteerite aeglaselt karmi reaalsust, mida peate tegema, näiteks tõusma või midagi sellist. Sulgete silmad ja tõuse valmistudes aeglaselt läbi, kuid siis kuulete häält:
Kasutage jõudu, Luke.
Jah! Jõud! On lugusid, et päris inimesed saavad selliseid asju teha - lusikaid painutada ja asju levitada või mida iganes. Mida kuradit, seal pole kedagi. See on väärt laskmist.
Kui üks silm on kinni ja keel torkab silma, siis keskendute kogu oma vaimsele energiale ja kui Tähesõdade teemalaul peas trompeerib, tõstate kauge puldi juures avatud käe.
Mitte midagi.
Isegi mitte võbiseda. Proovi uuesti. Ei: tehke või ärge tehke. Ei ole proovida! Kujutage ette, et pult on käes. Tundke jõudu teie ümber, teie, diivani, toataime, koera, isegi puldi vahel. Usu ja see juhtub!
Mitte midagi.
Segates George Lucase suhtes halvustavaid asju, loobute lõpuks ja plaksute sinna, kus pult istub lõpplaual.
Kahjuks koosneb Force filmide jaoks. Te ei saa seda kasutada selleks, et tõstuk käe lainega lumekoristusest välja saada ega kellegi meelt muuta, korrates oma kavatsusi aeglaselt ja tahtlikult. (Esimene on ajaraiskamine ja viimane lihtsalt häirib inimesi.)
Või saab? Paljud teadlased on leidnud, et mõistuse jõud on palju suuremad, kui me eales oskasime mõista, ja mõned uskumatud Jedi-sugused teod on inimesed nähtavate kingitustega ära teinud.
Seda nimetatakse psühokineesiks ja see võib olla jõud, millesse me kõik saaksime jõuda, kui vaid teaksime kuidas.
Psühhokineesi ja telekineesi mõiste
Psühhokinees on inimese võime tegutseda objekti suhtes või mõjutada mu meele abil olukorra olukorda muul viisil.
Telekinees on otsesemalt seotud objektide liikumisega meelejõudu kasutades, kuid psühokineetilisi võimeid võib kasutada peaaegu igasuguste konkreetsete tulemuste või sündmuste avaldamiseks.
Tähesõdade filmides olevad Jedi on omandanud muljetavaldaval määral oma psühokineetilise võime. Kas keegi saab seda kraami meie maailmas tõesti teha? Vastus on omamoodi, kui usute olemasolevat dokumentatsiooni.
Mõni teadlane on mõne väga andeka subjektiga andnud uskumatuid tulemusi, kuid suur osa sellest on uuritud. Neist isikutest, kes väidavad, et neil on sellised volitused, on vähesed suutnud seda laboritingimustes usaldusväärselt dubleerida. Kõige muljetavaldavamad juhtumid tekitavad endiselt teadusringkondade kahtlust.
Mis on selle nähtuse taga tõde? Kas psühokinees ja telekinees on reaalsed või on see kõik petmine? Kas on lootust, et keskmine inimene võib neid võimeid arendada, või on see mõeldud ainult andekatele? Kas jõuame selle artikli põhjani enne selle artikli lõppu? Kes teab, aga anname sellele pilti.
Lühike ajalugu
Psühokineetilised jõud on ajaloo jooksul omandanud ilmsetel põhjustel kahtlase maine. Muidugi on peaaegu igas religioosses tekstis näiteid inimeste ja olendite kohta, kes trotsivad universumi füüsilisi seadusi, nagu on iidsetes muistendites.
Müstilised tegelased on teinud metsikuid asju. Ja seal peitubki probleem. Enamik inimesi peab psühokineesi paranormaalseks sündmuseks, mitte teaduslikult mõõdetavaks võimeks. Vaatamata enam kui sajandi pikkusele uurimistööle on see endiselt kindlalt seotud parapsühholoogiaga.
Sõna telekinees kasutas esmakordselt 1890. aastal vene teadlane ja vaimulik Alexandr Aksakov, kuigi ta omistas seda rohkem kummituslikule tegevusele kui psüühilisele nähtusele. Aksakov korraldas seansse ja kirjutas raamatuid paranormaalsete jõudude kohta ning viis läbi uurimusi mitmete tolle aja silmapaistvate meediumitega.
Mõistet psühokinees põlis 20. sajandi alguses parapsühholoogia teadlane JB Rein, kuigi ta seda sõna ei leiutanud. Rein kirjutas raamatuid ESP ja muude parapsühholoogia aspektide kohta. Ta tegi 1930ndatel psühokineesiga katseid, testides oma katsealuste võimet mõjutada viskatud täringute tulemusi. Mõned tema tulemused olid kergelt muljetavaldavad ja eksperiment tervikuna näitas vähemalt statistilist lubadust. Kahjuks ei suutnud paljud tema kaasaegsed neid korrata, mis vähendas oluliselt nende võimalikku mõju.
Tõendid psühokineesist
Reini täringukatsetused hõlmasid käsitsi, tassist ja masinast visatud täringuid. Test oli lihtne: Rein palus katsealustel täringud maanduda eelnevalt määratletud konfiguratsioonis. Pärast mitut katset ühe eesmärgi nimel kolis ta need teistsugusesse konfiguratsiooni.
Mõne aasta pärast oli ta läbi viinud üle poole miljoni täringuvõistluse ja oli oma andmed piisavalt läbi vaadanud, et avaldada 1943. aastal tehtud avastuse kohta paber. Rein jõudis järeldusele, et vähemalt mõnel juhul võib esineda psühokineetilisi mõjusid.
Hiljem, 1970. aastatel tegi Saksa teadlane Helmut Schmidt sarnaseid katseid, pannes psühokinees juhuslike arvude generaatorite abil proovile. Ka Schmidt otsustas, et tema katsealused avaldavad vähemalt mingit mõju numbrite tulemustele, viidates 1-2% -lisele õnnestumise protsendile, mis pole ainuüksi juhus.
20. sajandi vältel korraldati sarnaseid teste, mõned näitasid muljetavaldavaid tulemusi, mis näitasid, et psühokinees on vähemalt mõne inimese reaalne võime. Mõni ulatuslikum töö oli tehtud Princetoni ülikoolis Princetoni insenerianomaaliate uurimislaboris. Ajavahemikul 1979–2007 läbi viidud katsetes leidsid Princetoni teadlased katsealuste psühokineetiliste võimete mõõtmisel minimaalseid, kuid käegakatsutavaid tulemusi.
Kuid minut on võtmesõna. Pärast peaaegu kolm aastakümmet kestnud töötamist osutusid Princetoni projektide juhuslike võimalustega võrreldes edu vähem kui 1%. Nad nimetasid seda arvu märkimisväärseks, kuid paljud pole sellega nõus.
Inimesed, kes kasutavad psühokineesi
Mida oleks vaja tõestada üldteadusele, et psühokinees on reaalne? Tõenäoliselt tähendaks see ühte vaieldamatut “vau” juhtumit, mis põrandab kõiki. See tähendaks tõendusmaterjali, mis on nii ilmne, et seda ei saa vaidlustada.
Noh, siin on mõned kõige kaalukamad juhtumid, mis meil (seni) on juhtunud inimestega, kes väidetavalt kasutavad või on kasutanud telekineesi ja psühokineesi.
- Uri Geller: Gellerit peetakse kõige rohkem lusika painutamise võimete pärast. Kahjuks on tema kaasamine maagiasse ja teatrisse pannud kahtlema tema etenduste autentsuses.
- Matthew Manning: Näinud, et Manning on võimeline ka automaatseks kirjutamiseks, on võimeline mõjutama füüsilisi objekte. Nagu Geller, on ka tema kohustatud painutama metalli ning mõjutama ka elektriliste ja mehaaniliste seadmete tööd.
- Ted Serios: Serios sai kuulsaks oma väidetava võime tõttu kannatada vaimseid pilte fotofilmile joobe ajal. Seda nimetati küll fotograafiaks, kuid teadlased panid selle võime sel ajal kõvasti lahti ja Serios oli kaudses riigis oma pingutusi raskesti taasesitanud.
- Tiibeti mungad: mõnedel Tiibeti munkadel on võimalus külmas ilmaga niiske leht ära anda ja kuivatada, kasutades selleks kehatemperatuuri tõstmiseks meditatsiooni. See on võib-olla kõige huvitavam näide, kuna see on bioloogiliselt usutav. Mõnel juhul suudavad mungad tõsta oma kehatemperatuuri punktini, kus aur tuleb lehtedelt maha.
- Martin Caidin: Caidin oli silmapaistev aeronautikakirjanik, kui ta hakkas süvenema telekineesi maailma. Ta väitis, et on võimeline psi ratta (seade, mis on loodud telekinetiliste jõudude kontrollimiseks) liikuma tahtmise järgi.
- Nina Kulagina: Venemaa kodanik Kauligina avastas oma võime kasutada noores eas oma meelt füüsilise maailma mõjutamiseks. Ta osales Nõukogude teadlaste juhendamisel paljudes uurimisprojektides ja kõige kuulsamalt peatas konna peksmise süda kontrollitud laboritingimustes. Tema jälgedes järgiksid ka muud Venemaa selgeltnägijad, kui nõukogude liikmed püüdsid telekineesi võimalikuks relvaks muuta.
Telekinees ja poltergeisti tegevus
Kõigil ülalnimetatud isiksustel on oma pooldajad ja hävitajad. Ükski ei suuda lõplikult tõestada mõistuse võimu esemete või olukordade üle ning ükski ei saa eranditult näidata, et suudab oma võimu näidata teadusringkondi rahuldaval viisil.
Aga kui see võim tõesti olemas on, mis saab siis, kui mõned meist, kes on selleks võimelised, pole meie võimetest teadlikud? See on üks hüpotees poltergeisti tegevuse taga.
Poltergeistid on vaimud, kes väidetavalt põhjustavad pahandusi konkreetses asukohas liikuvate objektide poolt, põhjustades salapäraseid helisid ja põhjustades üldiselt iseendale häirimist. Ilmselt on nende vaimude olemasolu sama raske tõestada kui mis tahes paranormaalse nähtuse olemasolu. Kuid mõned väidavad, et kummituslikku kaasatust pole üldse ja kõik shenaniganid on põhjustatud ühe või mitme inimese tahtmatust psüühilisest sekkumisest.
Arvatakse, et eriti lastel, teismelistel, toimub lühike psüühiline volatiilsus, mis võib põhjustada telekineetilist tegevust, mida nad ei ole teadlikud ega suuda kontrollida. See võib olla midagi, mis järgib inimest kogu elu, nagu öeldakse mõne poltergeisti kohta, või see võib kesta lühikest aega, kui inimene läbib eriti raske perioodi.
See on huvitav idee, kuid kahjuks mitte rohkem tõestatav kui ükski teine.
Psühokinees on lahti ühendatud
Pinnal ei saa süüdistada hardcore teadlasi ja psühholooge psühhokineesi idee käest laskmises. Teoorial on selle vastu töötamiseks kindlasti mõned asjad:
- Suur pettuse tõenäosus. Oli aeg, mil petturid rändasid mööda riiki ja väitsid, et neil on erakorralised volitused. Võib-olla mõne dollari eest, mille nad teid oma saatesse lasksid lasta. Sa jätaksid imestunult, kui natuke vaesemaks jääksid, kuid see oli kõik petlik. Kahjuks on isegi 20. sajandil ja kaugemalgi paljud kõige huvitavamad juhtumid näidanud kõrget pettuse tõenäosust.
- Paranormaalsed ühendused. Telekineesi varajane seotus vaimumaailmaga ei aidanud ilmselt midagi. Muidugi võime loogiliselt eraldada inimmõistuse jõud üleloomulike olendite tegudest, kuid paljude jaoks kuulub see siiski sama paranormaalse mumbo hüppamisvarju alla. Eriti teaduse ja üleloomuliku vaheline joon muutub eriti uduseks, kui kombineerida selliseid asju nagu lauanurk ja Ouija laud.
- Puuduste uurimine. Lõpuks, uurimistöö pole tegelikult kuigi köitev. Ja ausalt öeldes on see üsna igav. Kellele huvitab, kas keegi saab mõjutada täringute veeremist üks kord tuhandest viskest? See leid on statistiliselt peaaegu ebaoluline ja sellel on vähe praktilist rakendust.
Kas see tähendab, et psühokinees pole reaalne nähtus? See sõltub muidugi teie vaatevinklist.
Tulevikku
See artikkel on ainult psüühilise nähtuse pinda kriimustanud. Aastakümnete jooksul on teadlased teinud katseid seotud valdkondades nagu kaugvaade, selgeltnägemine, automaatne kirjutamine ja telepaatia. Kõik kõlab nagu ulme, kuid teadlased alles alustavad inimmõistuse tõelise jõu lahti mõtestamist. Kes teab, mida võime leida, kui lõpuks oma potentsiaali täielikult ära kasutame?
Huvitavad on ka edusammud sellistes valdkondades nagu kvantmehaanika ja molekulaarfüüsika. Näib, et mida rohkem uurijaid kaevab, seda võõrasemad asjad saavad. Näiteks teame nüüd, et sama elektron võib olla kahes kohas korraga. Kui selline asi on võimalik aatomi tasandil, kas võiksime näha päeva, mil seda saaks kogu maailmale ekstrapoleerida?
Kas meil on mõnel päeval Jedi-suguseid võimeid? Oleks tore, kui saaksite selle puldi diivanilt tõusmata, kuid mõju ulatub sellest kaugemale. Kogu meie maailm muutuks ning viis, kuidas me suhtleme, äri ajame ja üksteisega suhestame, muutuvad igaveseks.
Ja kindlasti leiduks neid, kes kasutasid võimu kurjuse nimel, luues täiesti uue psühholoogilise sõjategevuse klassi superpsüühiliste kurjategijate ja superpsüühiliste heade kuttide vahel.
Võib-olla ei peaks me liiga kiiresti sellisesse tulevikku kiirustama. Nii uudishimulikud kui oleme, võib-olla on kiirus, millega reisime, peaaegu ideaalne.
