Faktid Atlantisest: Platoni konto
Atlantis tähendab kreeka keeles "Atlase saart". Väidetavalt on see legendaarne saar, mida mainiti esmakordselt Platoni dialoogides Timaeus ja Critias .
Platoni sõnul oli Atlantis mereväe saar, mis asus "Heraklese samba ees", mis on nüüd Gibraltari väin. Platoni antud ajajoon oli 9000 aastat enne Solonit, mis dateeriks Atlantisse 9600 eKr.
Kas Atlantis oli olemas või leiutas Platon selle?
Aastakümnete jooksul on olnud hulgaliselt inimesi, kes usuvad, et kaotatud linn Atlantis on tõsiasi ja Platoni kontol mainitud saar oli tõesti olemas. Teised usuvad, et lugu on pelk väljamõeldis, mis leiutati Platoni dialoogide lõpuleviimiseks.
Platon tutvustas Atlantist Timaeuses ja tema kontot Atlantise kohta tsiteeritakse allpool:
"Ookeani jaoks oli sel ajal laevatatav; sest selle suu ees, mida te kreeklased kutsute, nagu te ütlete, " Heraklese sammasteks ", asus saar, mis oli suurem kui Liibüa ja Aasia koos; ja see oli võimalik tolleaegsetele ränduritele, et nad saaksid sellest üle minna teistele saartele ja teistelt saartelt kogu mandrile nende vastas, mis hõlmab seda tõelist ookeani. "
Atlantise asukohta selgitatakse järgmiselt:
"... et teatud olemuse ja suurusega saar oli kunagi olemas, selgub mõne autori ütlustest. Nende sõnul oli tol ajal merel Persephone pühaks seitse saart ja veel kolm tohutult suurt saart., millest üks oli püha Pluutole, teine Ammonile ja teine nende vahel Poseidonile, mille ulatus oli tuhat staadionit (200 km). "
Filosoof Cantor, kes oli Platoni õpilase Xenokratese õpilane, uskus, et Atlantis on tõeline linn. Ta pidas Platoni juttu sellest ajalooliseks faktiks. Teiste ajaloolaste ja filosoofide seas, kes uskusid Atlantise olemasolusse, kuuluvad Strabo ja Posidonius.
Kaasaegsed teadlased peavad Platoni kontot väljamõeldiseks
Platooni teadlane dr Julia Annas, kes on Arizona ülikooli rektoriprofessor, ütles järgmist:
"Atlantise avastamise järjepidevus illustreerib Platoni lugemise ohtusid. Sest ta kasutab selgelt seda, mis on kujunenud ilukirjanduse tavapäraseks seadmeks - rõhutades sündmuse ajaloolisust kui viidet sellele, mis järgneb, on väljamõeldis."
Briti filosoof AE Taylor arvas ka, et Platon tegi selgeks, et Atlantis on väljamõeldud:
"Meile ei saanud öelda palju selgemalt, et kogu jutustus Soloni vestlustest preestritega ja tema kavatsus kirjutada luuletus Atlantisest on Platoni väljamõeldise leiutis."
Linn või mandriosa?
Kui mandri triivi teooria 1960-ndatel aastatel populaarseks sai, sai "kadunud linnast" "kadunud mandri".
Kadunud Atlantise linna hüpoteetilised asukohad
Aastate jooksul on kadunud Atlantise linna täpse asukoha kohta olnud palju hüpoteese. Silmapaistvad hüpoteesid hõlmavad allpool nimetatud valdkondi:
- Vahemeres või selle läheduses: Mõned ajaloolased käsitlevad Sardiinia, Kreeta, Santorini, Sitsiilia, Küprose ja Malta saari Atlantise võimalike asukohtadena.
- Atlandi ookeanis: Kanaari saared ja Madeira saared on määratletud kadunud linna potentsiaalsete paikadena. Arvesse on võetud ka mitmeid teisi saari, näiteks Assooride saared ja sukeldatud Sparteli saar.
- Muud võimalikud asukohad: mitmete teiste võimalike asukohtade hulka kuuluvad Batabano laht (Kuubast lõunas), Bahama saared, Bermuda kolmnurk ja Indoneesias Sundaland. Kadunud linnaks on soovitatud ka "Kumari Kandami" kadunud mandriosa.
2009. aasta leiud Google Earthis: juhuslik petmine
2009. aastal märkisid mitmed eksperdirühmad, et nad võisid leida Aafrika ranniku lähedal merepõhjas asuva kadunud Atlantis'i linna. Nad väitsid, et tänavate näiline võre esindab suurlinna piirjooni.
See väide eemaldati lõpuks juhusliku pettusena. Google'i avaldatud ametlik avaldus selgitas järgmist:
"Kuid sel juhul on see, mida kasutajad näevad, andmekogumisprotsessi esemeks. Batümeetrilisi (või merepõhja maastiku) andmeid kogutakse sageli paatidelt, mis kasutavad merepõhja mõõtmiseks sonarit. Jooned kajastavad Kuna need read on tühjad, näitab see, kui vähe me tegelikult maailma ookeanidest teame. "
Google Earthi pilt ei sobi ka Platoni antud kadunud Atlantis'i linna kirjeldusega, ükskõik kuidas te seda vaatate.
{"lat": 36.516392000000003, "lng": - 6.2824669999999996, "suum": 12, "mapType": "HYBRID", "markerid": [], "moduleId": "47820115"}Veel üks potentsiaalne leid 2009. aastal
Professor Richard Freund ja tema meeskond väitsid, et leidsid aastatel 2009–2010 kadunud Atlantis'i linna otse Cádizi juurest, Dona Ana pargis soostunud sood. See, mis Freundi pargi kohta intrigeeris, oli mälestuslinnade avastamine, mille tema sõnul ehitasid Atlantise ellujäänud. Freundi meeskond kasutas piirkonna uurimiseks satelliitfotosid, maapealset radarit ja veealust tehnoloogiat.
Kas Spartali pank oli kunagi Atlantises?
Täpset asukohta tuntakse Sparteli pangana, mis uppus 11 600 aastat tagasi. (Näib, et Platon võis oma ajajoone segamini ajada, kuna 9000 aastat tagasi polnud kuskil maailmas teadaolevat arenenud tsivilisatsiooni.) Teadlase Marc-André Gutscheri esitatud faktid Sparteli panga kohta näivad sobivad geoloogilise aja ja kohaga. Atlantis:
- 11 600 aastat tagasi
- saarel umbes 15 kilomeetrit,
- - asukoht merel Herculesi sammastest kaugemal ja -
- pärast linna vajumist maha jäänud porine maapõue.
Ülaltoodud nelja punkti põhjal on võimalik, et soine ala, mida täna näeme, oli suurem maa-ala kõrgemal maapinnal.
Kuidas Atlantis vajus?
Ainus lugu Atlantise hävimisest on leitud Platoni kirjutistes, milles kirjeldatakse Atlantise uppumist ookeani "ühe õnnetuse päeval ja ööl". Värskeimad leiud on teinud järelduse, et kadunud Atlantis linn võis lõppeda enneaegse maavärina ja tsunamiga, mis sarnanes Jaapanit tabanud 2011. aastal.
Kas maavärin ja tsunami olid võimalikud?
Gutscher teatas 2002. aastal ajakirjas Geology, et Gibraltari väinadest läänes asuv Cádizi laht (Platoni kirjelduse põhjal kadunud Atlantis'i linna tõenäoline asukoht) näitas subduktsiooni vööndit ja settekiilu. Gutscher kirjutas ka, et see oli "võimalikuks 8, 5-magnituudises maavärinas ja tsunamis, mis laastas Lissaboni 1755. aastal".
Kuid vastupidiselt Gutscheri järeldustele on näidatud, et 12 000 aastat tagasi ei elanud selles piirkonnas ühtegi arenenud tsivilisatsiooni. Selle põhjuseks on asjaolu, et esimene inimkonna ajaloos registreeritud linn on Catalhoyuk aastast 6300 eKr. Monumentaalne arhitektuur tekkis alles 5000 eKr. Arheoloogilisest vaatepunktist on kogutud tõendusmaterjal selgelt öelnud, et sel ajal olid inimesed jahimehed-kogujad.
Kas tegelikult võiksid alaealised olla atlantelased?
Minolased olid pronksiajal tsivilisatsioon, mis sai alguse 2700 eKr. Arvatakse, et neil inimestel olid kaubandussuhted Egiptuse ja Kreetaga ning inimesed olid enamasti kaupmehed. Aastal 1450 eKr purskas Thera vulkaan, hävitades mininolaste linna ja kultuuri. Paljud on mõelnud, et Mino tsivilisatsioon võis olla kadunud linn Atlantis - või vähemalt inspireerisid jutte sellest ja selle hävitamisest.
Atlantis on kestev mõistatus
Me ei pruugi kunagi teada, milline oli kadunud linn Atlantis Platoni jaoks. Me ei tea, kas see oli tõepoolest päris linn või oli see lihtsalt tema kujutlusvõime joonis. Üks on kindel: Platon jättis meile inimkonna ühe suurima lahendamata saladuse.
