Prohvetlike unistuste ajaloolised kontod
Eeltunnustus on nägemus, mis inimesel on tulevikust ja mida saab ette kujutada visuaalsetest või kuulmishallutsinatsioonidest, ebamäärasest tundest, et midagi pole päris korras, või unenäo kaudu. Idee näha tulevikku on inimkonna mõtetes eksisteerinud kõige varem. Unistused tulevastest sündmustest või prohvetlikud unistused on nähtus, mis köidab inimesi endiselt kogu maailmas. Läbi ajaloo on inimesed püüdnud unenägusid tõlgendada - paljud on väitnud, et neil oli prohvetlik unistus, mis sai teoks.
Muinasajal arvati, et prohvetlikud unenäod on jumalate sõnum või mõni üleloomulik jõud (Stein, 1996). Üks vanimaid teadaolevaid prohvetliku unenäo kirjeldusi võib leida Egiptuses Sfinksi käpa alt, mis kirjeldab unenägu, mille kohta vaarao Thothmes IV (1425–1408 eKr) kohtus. Unenäos tuli päikesejumal tema juurde ja ütles talle, et tal on vaja kaitsta Sfinksi ümbritseva liiva eest (Stein, 1996). See artikkel püüab selgitada, kuidas enamikku eeltamisi saab selgitada juhuslike sündmuste, tagantjärele kallutatud eelarvamuste ja isetäituvate ennustustega.
Sarnaseid unenägude kirjeldusi võib leida kristliku piibli heebrea kirjutistest. Piibli esimene raamat jagab Jaakobi ja tema unistust redelist, mis ütleb: „Siis ta unistas ja nägi, maa peale püstitati redel, mille tippu jõudis taevas; ja seal tõusid ja laskusid Jumala inglid ”(1. Moosese 28:12, Uus Kuninga Jamesi versioon). Kuigi vaarao konto üleskirjutus ja Piibli lood ei anna prohvetliku unistuse kohta tõendusmaterjali, annab see siiski ülevaate sellest, kui kaua on inimkond olnud vaimustatud unistuste ja nende tähenduste dešifreerimisest.
Psüühilised võimed
Tänapäeva ühiskonnas arvatakse, et prekognitiivsed unenäod on psüühilised võimed. Seal on sadu veebisaite, mis pakuvad kirjalikke aruandeid inimestest, kes väidavad, et neil on olnud prohvetlik unenägu, millele järgnes tegelik elus unistatud sündmus. On ka teisi veebisaite, mis ütlevad teile, kuidas teha kindlaks, kas teie unistused on teatud tüüpi psüühilised eelduslikud teod. Teadlased on püüdnud neid tähelepanekuid järgida, lootes nende mõistmist, otsides tõendusmaterjale nii nende toetamiseks kui ka vastandamiseks. Psüühikauurija Charles Richet leiab, et etteütlusel peab olema kaks põhitingimust: „teatatud fakt peab olema absoluutselt sõltumatu inimesest, kellele ettekuulutus on tulnud” ja „teade peab olema selline, et seda ei saa seostada juhuse või arukusega. ”(Eessõna. Okultismi ja parapsühholoogia entsüklopeedia). Prekognitiivsete unenägude vastased tõendid ütlevad, et selektiivne mälu ja juhus on nähtuse seletused (Wu, 2011). Ehkki selle nähtuse kohta on tehtud palju uurimusi, pole precognitiivsetel unistustel tõelist tõenduslikku tuge väljaspool juhuslikke kohtumisi. Kogu ajaloo jooksul salvestatud precognitiivsete unistuste arv võib siiski mängida suurt rolli selles, miks paljud inimesed tajuvad sellist nähtust tõelisena. Pole üllatav, et need juhtumid on tõenäoliselt julgustanud jätkama uurimistööd tõe leidmiseks.
Juhuslikud kohtumised
Näib, et eelkognitiivseid unenägusid võiks lihtsalt seletada juhuslike kohtumistega. See tähendab, et tõenäosus, et sündmus juhtub nii, nagu see juhtus kellegi unenäos, on suur. Dominic Olivastro selgitas ajakirjas Science ilmunud artiklis, et paranormaalsete uskumuste tõendusmaterjal on lihtsalt statistiline viga (1991). Eksimused on inimeste tehtud vead, mida võib pidada väärarusaamadeks või antud juhul ekslikuks veendumuseks. Need eksimused on tavalised igapäevaelus. Näiteks uskumine, et saate paberi kirjutada paari tunni jooksul ainult oma ajahinnangu avastamiseks, oli ebatäpne, kui olete juba paberi kirjutamise viimasele minutile jätnud, see on suurepärane näide sellest, mida me nimetame "planeerimise eksitamiseks". " Olivastro juhib tähelepanu sellele, et küsides, mis on minul selle juhtumise võimalused või šansid, viib “tõenäosuse illusioonini”, mis suurendab märkimisväärselt tõenäosust, et unenägu on preognitiivne ja eksitab tegelikke tõenäosusi (Olivastro, 1991).
Veelgi enam, Olivastro küsib küsimust: „Kui sageli võib siis eeldada, et tekivad unelmad unenägude tekkeks (Olivastro, 1991, lk 54)? Seejärel näitab ta tõenäosust, et miljon miljonist osutab järgmisele: „isegi kui igal umbes 250 miljonil ameeriklasel on unistus vaid üks kord öösel, toimub USA-s umbes 250 eelkognitiivset unistust ja umbes 90 000 aastas Ainult soolad ”(Olivastro, 1991, lk 54). Näib, et see on väga suur arv unenägude tõenäosusi, kuid näib, et puuduvad piisavad tõendid. Võib väita, et on palju võimalusi koguda ja esitada olulisi tõendeid, mis põhinevad tõenäosusel, et 90 000 preognitiivset unistust toimub aastas, ja see on siiski pseudoteadus.
Christopher Robini juhtumi aruanne
Ehkki puuduvad piisavad tõendid, on olemas üks juhtumiteade mehe kohta, keda tuntakse kui unistuste detektiivi Christopher Robinsoni. Hr Robinson töötas kunagi Scotland Yardi ja Briti luure varjatud agendina. On teatatud, et ta suutis "magada" saadud teadete abil ennustada tõsiste kuritegude, terroriaktide ja loodusõnnetuste toimumist (Schwartz, 2011, lk 3). Parapsühholoogia ajakiri loobus tema esimesest eksperimentaalsest unenäost. Usuti, et andmed ei ole täiesti täpsed ja tulemusi saab seletada valikulise tähelepanu või tajutava alustamise abil (Schwartz, 2011).
Hr Robinsoni juhtum köitis doktorikraadiga doktor Gary Schwartzi tähelepanu, kus viidi läbi uus eksperiment, mille eesmärk on vältida andmete kogumisel igasugust tüüpi viga. Ehkki Schwartzi tulemused näitavad härra Robinsoniga suurel hulgal tõendeid, oli paar punkti, mis võisid selle uuringu tulemusi mõjutada. Uuring koosnes eksperimendist, kes külastas kümmet erinevat paika, kümme päeva järjest, kuid ei teadnud, kuhu ta viibis, kuni päevani. Hr Robinson pidas unistuste ajakirja kümme päeva järjest. Iga päev läheks eksperimenteerija hr Robinsoni tuppa, kus ta loeks kaamera ees seda, mida ta kirjutas oma unistuste päevikus eilsest õhtust kohtadest, kus hr Robinson sel päeval külastab. Esimene probleem leitakse siis, kui hr Robinson on ainus, kellel on unistuste ajakiri ja tal oli võimalus teha oma ajakirjas muudatusi pärast seda, kui ta võis nende vestluste käigus olla tajuv alge. Teine probleem ilmneb siis, kui enamus hr Robinsoni unistustest olid sümbolid, mida ta pidi dešifreerima, mida ta oli õppinud tegema pärast paljude aastate kogemust. Hr Robinson väidab siiski, et “augud, palju auke” või “kraanikauss on veest tühi” (Schwartz, 2011, lk 11). Ehkki see artikkel püüab nõuda tõese empiirilise tõendusmaterjali kasutamist, näib see siiski näivat mingisugust kinnituslikku eelarvamust, kus eksperimenteerija teadis, mida otsida killustatud fraaside kaudu talle antud koha kohta, mida ta sel päeval külastab.
Tagantjärele kallutatus
Teine eelarvamuse tüüp, mis võib selgitada, miks enamik inimesi usub, et nende unistused on eelteadlikud, on tagantjärele kallutamine. Tagantjärele kallutamine on „… kalduvus tulemuse teadmisel kallutada muljeid selle tulemuse paratamatusest või etteaimatavusest; muudel juhtudel määratletakse tagantjärele kallutatust kui tulemusteadmiste kalduvust eelmiste ennustustulemuste mälule kallutada ”(Calvillo, 2013). Unistades on unenäos sageli raske kõike meelde jätta, eriti enam kui mõne päeva pärast. Võimalik, et pärast mõne katastroofilise või traumeeriva sündmuse toimumist võiks proovida unenägu oma mälust meelde tuletada ja väita, et tagantjärele mõeldes oli neil sündmusest eelkognitiivne unistus. Üks uuring pakub välja „… et tagantjärele kallutamisel on kolm eraldi komponenti: paratamatus, etteaimatavus ja mälumoonutused” (Calvillo, 2013, lk 965). Paratamatus langeb kokku tõenäosusega, et sündmus leiab aset pärast nimetatud sündmuse eelkognitiivset unistust, kuna on tõenäolisem, et sündmus juhtub lõpuks juhuslikult. Benderi viie uuritavate unenägude kriteeriumi kohaselt tuleb tajutavast eelkognitiivsest unenäost tuleneva sündmuse prognoositavus enne täide viimist öelda või registreerida, see peab sisaldama piisavalt üksikasju, et juhuse täitumine oleks ebatõenäoline, tõese teadmise sekkumise võimaluse välistamine, ja isetäituvate ennustuste välistamine (Schwartz, 2011). Kõigi ülalnimetatud asjade kaalumisel on võimalused esmatähtsate unenägude oluliste tõendite paljastamiseks väga väikesed. Tagantjärele võib igaüks väita, et nad teadsid, et midagi juhtub.
Enesepärane ennustus
Isetäituv ettekuulutus on veel üks mõiste, mis võib aidata selgitada, miks mõned unenäod võivad end prekognitiivsetena esitada. Isetegev ennustus on usk, mis saab tõeks, kuid kuna see põhjustab otseselt või kaudselt enda tõeks saamist. Naturalistiliste katsetingimuste kaudu on leitud, et isetäituvate ennustuste olemasolu on korduvalt toetatud (Madon, Jussim ja Eccles, 1997). Prekognitiivsete unenägude osas võiks unistada lapsena arstiks saamisest ja siis suureks saades seda unistust teoks teha. Samuti võivad inimesel olla teatud indiviidi suhtes tugevad negatiivsed tunded, mis võib hiljem viia unistuseni, et järgmine kord, kui nad kohtusid, oli indiviid ebaviisakas. Kui sündmus päriselus aset leidis, võib eeldada, et nad teadsid, et see juhtub. Lisaks võis see mõjutada kaudselt seda, kuidas tugevate negatiivsete tunnetega inimene käitub sündmuse toimumisel, kuna ootused konkreetse tulemuse nägemiseks muudavad inimese käitumist.
See artikkel ei ürita eitada unenägude esilekutsumist, kuid heidab siiski pisut valgust sellele, miks selliseid nähtusi pseudoteaduseks peetakse. Ehkki siin on demonstreeritud vaid mõnda mõistet, võib kaaluda ka teisi. Kriitilise mõtlemise abil saab kindlaks teha, millised muud tegurid võivad sellise nähtuse usku soodustada. Albert Einsteini sõnul on oluline mitte küsitlemist mitte lõpetada (Schwartz, 2011, lk 3).
Minu kogemus prohvetlikest unistustest
Valisin selle teema oma teaduse tunniks, kuna mul on olnud palju prohvetlike unenägudega kohtumisi. Need algasid juba lapsena, kuid ma ei teadnud, kuidas oma kogemustega hakkama saada, sest minu kirik õpetas mulle, et see on patt ja kuulub psüühika valdkondadesse. Vanemaks saades leidsin, et paljudel mu pereliikmetel olid omad kingitused. Lõpuks hakkasin inimestele oma unistustest rääkima, kui see neid mingil moel kaasa haaras. Unistus juhtub täpselt nii, nagu ma ütlesin, nädala jooksul pärast seda, kui mul on oma unistus. Mul pole neid praegu nii sageli, kuid soovisin selle töö jaoks uurimistöö abil oma kogemusi kriitiliselt mõelda. Ma leidsin, et 95% minu unistustest võib pidada tõeliseks prohvetlikuks unenäoks ja mul on tunnistajaid, kes kinnitavad konkreetseid ettekujutusi.
Viited
Calvillo, D. (2013). Prognoosimisotsuste kiire meenutamine suurendab tagantjärele eelarvamusi mälu kujundamisel. Eksperimentaalse psühholoogia ajakiri. Mälu ja tunnetuse õppimine, 39 (3), 959-964. doi: 10.1037 / a0028579
Madon, S., Jussim, L., & Eccles, J. (1977). Otsides jõulist iseteostavat ennustust. Journal of Personality and Social Psychology, 72 (4), 791-809.Olivastro, D. (1991). Objektunnid. Sciences, 31 (2), 54-46.
"Eessõna." Okultismi ja parapsühholoogia entsüklopeedia. Välja otsitud 28. septembrist 2017 saidilt Encyclopedia.com: http://www.encyclopedia.com/science/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/premonition
Schwartz, G. (2011). Uuritav pimestatud välikatse, milles hinnatakse väidetavaid eeltundlikke unenägusid kõrge kvalifikatsiooniga subjektil: võimalik vaimne vahendamine. Ajakiri Spiritality and Paranormal Studies, 34 (1), 3–20.
Stein, G. (1996). Prohvetlikud unenäod. Teoses Entsüklopeedia Paranormal. (lk 553-560). Amherst, NY: Prometheuse raamatud.
Wu, W. (2011). Paranormaalsete debunkerite pseudoSkeptilised argumendid. Välja otsitud saidilt http://www.debunkingskeptics.com/Page22.htm
