NUTVA POISI MAALIMISE 1980. AASTATE NEEDUS

Müüt

Nutva poisi maal viitab Hispaania kunstniku Bruno Amadio maali masstoodanguna tehtud koopiale. Ma mäletan, kuidas ta oli lapsena ajalehes The Sun 80ndate keskel lugenud.

Teatati, et tuletõrjuja eemaldas Yorkshire'is asuva maja põlenud vrakist kahjustusteta maali. Teda tsiteeriti öeldes, et ükski tuletõrjuja, keda ta teadis, ei lubaks nende majja maali koopiat.

Järgnevate kuude jooksul avaldati sarnastel asjaoludel üha enam lugusid ja The Sun korraldas isegi pildi masskäigul inimestele, kes soovisid pilti käsutada. Needuse tõstmiseks öeldi, et üks peaks nutva poisi ja nutva tüdruku taasühinema. Mis oli aga nutmise poisi maali needus, kui üldse? Kas see oli kummitav või valdav maal, masshüsteeria või lihtsalt nali, mis läks liiga kaugele?

Legendi genees

Varsti saabusid teated kogu Suurbritanniast. Neil kõigil olid samad asjaolud. Majakahju ja seletamatult põlenud pilt rusust leitud nutvast poisist. Mured olid, paljud neist olid erinevad pildid, kuidas see kõik omavahel seotud oli? Läheme tagasi algusesse.

Majapõleng 1985. aastal - see algas hakkepannide süütamisega. On tõsi, et pilt jäi tulekahjust varjatuks, ja on ka tõsi, et tuletõrjuja andis sellele usutavuse, öeldes, et teistes majatulekahjudes leiti poisi pildid katmata. Kui see poleks selle täiendava usaldusväärsuse huvides, siis kahtlen selles, kas siin oleks rohkem kui väike osa kohalikus lehes, kuid see läks väga kiiresti riiklikuks.

Lood inimestelt

Lugu oli ajalehtede garanteeritud müüja, eriti kuna nende sõnul rippus Suurbritannia töölisklassi kodudes neid pilte kuni 50000. Ma ei läheks nii kaugele, et öelda, et see oli magamaminek, vaid ütleme lihtsalt, et leidus palju väga närvilisi inimesi, kes äkki tahtsid asjadest lahti saada. Üha enam inimesi tuli oma lugudega rääkima, ajaleht oli üleujutatud kõnedega. Tundus, et kõik teadsid kedagi, keda "needus" puudutas. Üks Londonist pärit naine väitis, et ta nägi pilti kummardamas, nagu oleks ta kummitanud, kui Prestoni proua Rose Farrington kirjutas ajalehe The Sun avaldatud kirjas: "Kuna ma ostsin selle 1959. aastal, on mu kolmel pojal ja mu mehel kõik surin. Olen sageli mõelnud, kas sellel oli needus. "

See kõik süttis tulekahju (armu andes pun-i) ja andis loo, et kasutada ingliskeelset ajakirjanduses kasutatavat terminit "legs". Inimesed hakkasid neid ise vallandades, süütades need põlema, alles siis, kui jõudsid tahtlikule tulele tulekahjustusteni.

Krunt pakseneb

Muidugi polnud tegelik müsteerium tulekahjudes endas, mis kõik olid hõlpsasti seletatavad laastukahjude, kasutuselt kõrvaldatud sigarettide ja elektririketena. Ei, mõistatus oli, kuidas need maalid üldse ellu jäid, kui kõik muud olid nii tugevalt kahjustatud?

Rotherhami tuletõrjejaoskonna ametnik Alan Wilkinson, kes oli isiklikult salvestanud 50 nutva poisi tulekahju, mis olid pärit 1973. aastast, oli veendunud, et kõigist tulekahjudest, milles ta osales, oli tegemist tavaliselt inimeste teadmatuse või hooletusega. Piltide säilimisele polnud tal aga seletust ja ajakirjandus jätkas seda muidugi edasi.

Peagi selgus, et paljudel tulekahjudel olid tegelikult erinevad pildid erinevate kunstnike nutvatest poistest.

Päikesel oli dilemma omaette, mida teha 2500 eksemplariga nutvate poiste maalidest, mis olid neile saadetud hävitamiseks. Pöörates selle taas ajalehe kasuks, suutis see partii põletada massilises matusepühas mitte ühelgi teisel päeval kui Halloween. Nad leidsid, et piisava veenvuse korral võidakse nad tõepoolest hävitada ja The Sun teatas, et ainuüksi "ta nutnud poisi needuse tühistas". Mis pealkirja see tegi!

Saladus lahendatud?

Miks pildid pärast kõike seda tulekahjusid üle elasid?

Nagu nii sageli juhtub, pole reaalsus nii põnev. Selgub, et piltidel oli kergelt tulekindel lakk. Ka tulekahju korral, üldjuhul maali läbinud nööritud nööri tagajärjel, raam langes maapinnale ja pilt nägu allapoole, kaitstes seda kenasti ümbritseva kuumuse eest.

Nagu paljud teist teavad, on mul olnud kogemusi ja mul on oma veendumusi, kuid see on minu arvates lihtsalt jabur. Tol ajal oli see tõepoolest üks lugu, ja see tekitas tõeliselt laialdast hirmu. Lugu kerkib pidevalt, kuna nii paljude linnalegendide puhul on see Internetis jätkuvalt kasvanud ja segu on lisatud ka seljalugu, kes see poiss võis olla, koos maalija väärkohtlemisega jne.

Minu jaoks on see suurepärane lugu, kuid ei midagi enamat. Loodan siiski siiralt, et teile meeldis lugeda seda üsna briti mõistatust.

Muuseas, keeldus üks asjassepuutuvatest tuletõrjujatest kui pildil olev pildiraam, kui ta üritas juhtumi ajal mõistlikkuse hääleks jääda.