Suurbritannia Channel Fourile antud intervjuus Richard Dawkinsile selgitas illusionist Derren Brown, et niinimetatud mõttelugemine pole midagi muud kui avatud avalduste kasutamine ja tähelepanelik vaatlus.
Külmlugemine on üks meetod, mille järgi Browni sõnul on tegemist selgeltnägijaga, kes „tarnib palju sõnu ja kui lapsehoidja, teine inimene, pakub neile sõnadele tähendust… See pole kohtuekspertiisi lugemine… see pole isegi nii tark“.
Külmlugemine on meetod, mida usuterapeudid, kunstnikud ja paljud teised šarlatanid kasutavad oma subjektide veenmiseks, et neil on mingi maagiline võime ravida oma vaevusi või vaadata tulevikku ega vabasta muuseas osa oma rahast.
Foreri efekt
Susan Krauss Whitbourne selgitab ajakirjas Psychology Today avaldatud artiklis, et külmad lugemised (tuntud ka kui Foreri või Barnumi efekt) sõltuvad subjektide valmisolekust autoriteedile kalduda: „Lihtsamalt öeldes usuvad inimesed mis tahes ebamäärast, üldist isiksusekomplekti. enda kirjeldused, kui ilmneb, et need kirjeldused pärinevad usaldusväärsest allikast. ”
Seda kinnitab psühholoogi Bertram R. Foreri poolt 1948. aastal läbi viidud eksperiment. Kuna uuringuid on mitu korda korratud, palutakse grupil inimestel pakkuda psüühilisele lugejale midagi sellist, näiteks isiklikku eset või vastata küsimustik. Seejärel koostab lugeja ulatusliku, individuaalse. isiksuse profiil iga rühma liikme kohta.
Derren Brown ütleb, et ta on teinud sarnaseid teste ja et "alati" ütlevad katseisikud, et nende isiksuse profiilid on "väga-väga täpsed".
Selle põhjuseks on asjaolu, et need sisaldavad selliseid avaldusi nagu „te kipute olema reserveeritud inimene, kuid olete sõpradele avatud ja teete neile haiget, kui need sõbrad teid reetavad.” Selline väide võib kehtida peaaegu kõigi kohta, kuid kui selle esitab „ekspert” kannab suurt usaldusväärsust.
Foreri eksperimendi lõpus palutakse katsealustel jagada oma profiili enda kõrval oleva inimesega. Siis avastavad nad, et profiilid on kõik ühesugused.
Külmalugemise tehnikad
Inimesed, kes väidavad, et neil on paranormaalsed võimed, oskavad kehakeelt väga hästi lugeda. Nad jälgivad tähelepanelikult õpilaste laienemist või kokkutõmbumist ning hingamisharjumuste ja kehahoiaku muutusi. Nad jälgivad sõnavalikut ja verbaalset intonatsiooni. Kõik need asjad annavad neile vihjeid selle kohta, kuidas subjekt reageerib.
Nagu Robert Steiner märgib oma 1989. aastal ilmunud raamatus „ Ära võta ette “, „Vaatluse teel annab lugeja teemale tagasi selle, mida viimane tahab kuulda. See on müstika valdav juhtpõhimõte: öelge neile, mida nad tahavad kuulda. See hoiab neid rohkem tagasi. "
See töötab ka poliitikute jaoks.
Kuidas lavapsüütikud nende publikut lollitavad?
Meelelahutajad teenivad head elu, nõudes erakordseid psüühilisi võimeid.
Kirjutades Daily Mailile kirjeldab Paul Zenon, kuidas lava selgeltnägija töötab teatripublikule:
"" Ma saan Dereki, Donaldit ... ei, see on Taavet, "teatab keskealine naine laval, et pakitud publik põnevusest erutab. 'Kas see tähendab kellelegi midagi? Kas keegi teab hiljuti möödunud Davidit? " ”
Selliste tavapäraste nimede ja suure vaatajaskonna korral on selgeltnägija peaaegu garanteeritud, et ta lööb. Seejärel annab ta edasi Taaveti kohta üksikasju, mis näiliselt võisid pärineda ainult “vaimumaailmast”, milles ta praegu olema peaks.
Ta oli mures oma juuste väljalangemise pärast, tal oli seljavalu või ta muretses dementsuse pärast; eakate seas levinud hirmud, kuid paistavad tulenevalt psüühilisest suhtlusest.
Tõesti, see kõik on osa külmast lugemistehnikast.
Külm lugeja võib öelda midagi sellist: „Tunnen tugevat tunnet juuli kohta.” Teema võib öelda: „Ma abiellusin juulis” või „Mu esimene laps sündis juulis.” Psüühika reageerib, öeldes midagi sellist: "Muidugi ma näen seda nüüd." "Vau, " arvab teema: "See naine on tõesti midagi."
Kui selgeltnägija on uuritava suhtes kindluse loonud, on kõik lihtne. Külm lugeja võib teha igasuguseid avaldusi, teema tundmine keskendub ainult neile, mis tunduvad tõesed.
Rohkem "Psüühika" kasutatud petlikke tehnikaid
Endine selgeltnägija Paul Zenon paljastab mõned kulisside taga olevad mosaiikpildid ja õelus. Ta kirjutab, et enamik selgeltnägijaid on loobunud publiku seas taimede kasutamisest, et nende usaldusväärsust tõestada, ja lisab seejärel: “Aga mis siis, kui taimi näitusel tegelikult ei nähta? Mis siis, kui nad lihtsalt segavad publikut ja kuulavad vestlusi, et vaid enne saate algust hiilida ja vahendada teabe tagamaid? ”
Ta märgib, et kui keegi tellib piletid ette krediitkaardiga, on teadlase jaoks lihtne kasutada kaardil olevat nime Facebooki profiili otsimiseks.
Zenon ütleb, et seda tuntakse kaubanduses näituseelse tööna ja seda on praktiseeritud aastakümneid. Enne Internetti võiksid abilised ringi hiilida kohalikus ajalehes järelehüüetest või otsida kalmistult värskelt kaevatud haudu, et koguda teavet, millega selgeltnägija saaks oma või kergeuskliku publiku pimestada.
Meele lugemine on võimatu
Enamik inimesi konsulteerib füüsikaga raha, karjääri, armastuse ja tervise üle. See on tõesti aja ja raha raiskamine.
Kuna neil on eelsoodumus uskuda, keelduvad inimesed, kes käivad mentaliste, mõttelugejaid, ennustajaid jms vaatamas, tunnistades, et kogu äri on petlik.
Fakt on see, et pole ühtegi teaduslikku tõendit selle kohta, et füüsika suudaks meeli lugeda või surnutega ühendust võtta. Iga kord, kui neil palutakse panna oma väited kontrollitud keskkonnas proovile, ei õnnestu.
Skeptik ja selgeltnägija debüteerija James Randi on kirjutanud, et “Testisime Sylvia Browne'i 1989. aastal otseülekandes teleris ja ta ebaõnnestus ebaõnnestunult. Sel puhul ei tohtinud ta eelnevalt kellegagi rääkida ega eelnevalt midagi küsida ega öelda. Publikul kästi otsese küsimuse esitamisel vastata ainult jah või ei, ja Sylvia pommitas suurt aega. Ta süüdistas seda kõike halvas vibratsioonis ... "
Randil on pikaajaline pakkumine, milleks on miljoni dollari suurune auhind kõigile, kes suudavad nõuetekohastel tingimustel näidata tõendusmaterjali paranormaalse, üleloomuliku või okultse võimu või sündmuse kohta. "Keegi pole veel sularaha nõudnud.
Boonuslikud faktoidid
- Oktoobris 2012 rääkis “selgeltnägija lugeja” Lisa Barretta Fox News'ile “Kui keegi tuleb minu juurde, lähen tegelikult nende energiavälja ja võtan vastu eeskirjade eiramisi. Nagu miski näib siin olevat pisut vale, siin midagi emotsionaalset. Tunnen, et nende energia on nõrk ja lähen sisse ja hakkan oma teavet niimoodi saama. ”
- Gallupi küsitluse kohaselt usub 21 protsenti ameeriklastest, et inimesed saavad surnud inimestega vaimselt suhelda.
- Floridas asuvast Fort Lauderdale'i Rose Marksist said needuse eemaldamise või halva õnne kaotamise selgeltnägijad väga kõrge kvalifikatsiooniga. Üks tema ohvreid oli enimmüüdud romaanikirjanik Jude Deveraux, keda Marks veenis miljonite dollarite ümberarvestamisel. Kui heks oli rahaga toimetatud, lubas pr Marks. Muidugi, te teate seda tulemust, kuid õnnelikult teenib Rose Marks kümme aastat Lääne-Virginias föderaalses vanglas.
Allikad
- “Mõistuse vaenlased.” Richard Dawkins, 4. kanal, august 2007.
- “Täitumine igas vanuses.” Susan Krauss Whitbourne, psühholoogia Täna, 10. august 2010.
- “Milline koormus kristallkuulid.” Paul Zenon, Daily Mail, 22. september 2012.
- „Külma lugemise kunst“. James Randi haridusfond, dateerimata.
- “Miljoni dollari parenormaalne väljakutse.” James Randi haridusfond, 9. juuni 2011.
- “Selgeltnägija ülestunnistused.” Fox News, 12. oktoober 2012.
