Nii kaua kui inimesed on eksisteerinud planeedil Maa, on inimkond mõelnud inimeste surelikkuse ja surematuse kontseptsioonile. Seda on uurinud kõik usundid, mis kunagi on eksisteerinud, nagu ka enamik filosoofiaid.
Tahaksin selgelt väljendada, et ma tegelikult ei usu, et suudame muuta mõtteid või arvamusi kellestki, kes on kõige rohkem paadunud surmajärgse elu mõtte vastu, ega usu, et usuliste veendumuste areenile toomine on täiesti võidetud argument. . On tõsi, et arvatavasti usuvad kõik religioonid ilma eranditeta pärast surma mingisse vormi, ehkki mitmesugustel vormidel, jagades samas ka palju sarnasusi. Ainuüksi religioosset teemat võiksime arutada paljude köidete kaudu.
Minu eesmärk on seepärast esitada selle asemel mõned silmapaistvamad ja võib-olla ajakohasemad leiud, mis põhinevad loogikal ja teaduslikel uurimustel aine enda olemuse kohta ning lubada sellel loogilisel põhjendusel toetada elu pakkumist väljaspool füüsilist maailma, kui me mõista seda.
Need, kellel on otsene kogemus
Omalt poolt on mul alates lapsepõlvest ja pärast seda olnud palju isiklikke kogemusi, mis on mind veennud, et hing (me kasutame seda nime oma individuaalsuse säilinud teadvuse aspektiks) elab ka pärast füüsilise keha surma. Samuti on hulgaliselt raamatuid ja telesaateid, mis käsitlevad seda tohutut teemat kõige köitvamalt.
Ma ei pea tingimata seda, et ainesse uskuvate või moe järgi uskuvate inimeste arvu puhaskaal on ilmtingimata tõe positiivne tõestusmaterjal, kuid arvan, et kui piisavalt paljudel inimestel on olnud kogemusi, mida ei saa tavaliselt loogiliselt selgitada, pole mõistust neid mitte uskuda lihtsalt sel põhjusel, et kuna te pole võib-olla ise neid asju ise kogenud, ei saa need seetõttu tõesed olla.
Kui keegi reisib Austraaliasse ja naaseb sinna ning räägib mulle sellest, siis ma ei usu, et Austraalia eksisteerib lihtsalt seetõttu, et ma pole seal kunagi olnud. Isegi televisioonile või raadiole eelnenud päevadel ei olnud maadeavastajate lugusid tingimata uskunud, sest kuulajad polnud ise kaugesse paika sõitnud. Rändurid võivad liialdada, nad on võib-olla isegi mõned muinasjutud leiutanud, kuid alati täidaks nende narratiiv suur hulk tõde; oleks täiesti mõistlik mitte uskuda kõike, mida meile öeldakse lihtsalt sellepärast, et me ei olnud selle tunnistajad, nuusutasime seda, maitsesime seda, puudutasime jne.
Toetame tohutul hulgal oma elukogemusest ilma kahtluseta teiste kogemusi (vaadake näiteks salvestatud ajalugu, kus väga vähesed meist võisid tegelikult ühel sündmusel kohal olla) ja selline suhtumine on põhjustanud teadmiste edasiandmise, viies meid koobastest ja mudaradadest tsivilisatsiooni, kuna oleme valmis usaldama ja kasutama seda, mida teised on avastanud.
Niisiis peame vaatama surmajärgse elukogemuse ühtemoodi; olgem valmis leppima sellega, et kellelgi on olnud kogemus, ta on saanud pilgu, isegi kui me pole seda näinud. Olgem avatud võimalusele, et nende kogemused võivad olla usuliste veendumuste kohaselt mingil moel kallutatud. Kuid vähemalt lubagem neile uskuda, et neil on olnud kogemus, mida meil pole olnud, ja ridade vahelt lugedes tunnistage meid kõiki ühendav põhimõtteline reaalsus.
Küsimus pole kindel
Kõik Maal elavad asjad hingavad hapnikku miljoneid aastaid enne hapnikuaatomi eraldamist, identifitseerimist ja nimetamist Joseph Priestley poolt 1774. Enne seda märkimisväärset sündmust oli mõistatus, kuidas ja mida me tegelikult hingasime, ja jäime uduse maailma. Kuna keegi ei saanud palja silmaga hapnikku näha ega seda nuusutada, kuna hapnik on lõhnatu, värvitu gaas, siis kas peaksime järeldama, et enne 1774. aastat polnud hapnikku olemas? Naeruväärne oleks nii mõelda. Kuid see jääb ikkagi lõhnatu, värvitu gaasiks. Hapnik oli muidugi alati olemas olnud ja inimene kategoriseeris sellele lihtsalt nime.
Kas võib olla ka nii, et hing on alati olemas olnud ja inimkond on vaeva näinud, et aoonid saaksid sellest aru ja kirjeldaksid? Meie füüsilistele meeltele võib järgmise maailma valdkond olla sama tuvastamatu kui hapnik, vähemalt seni, kuni oleme avastanud selle tajumiseks vajaliku?
See viib meid uurima “ainet”, nagu me seda nimetame. Enamik inimesi arvab, et füüsiline maailm on tihe ja kindel. Valdaval enamusel inimestest on väga raske muuta oma ettekujutust füüsilisest tegelikkusest ja omada pidevat taustkontseptsiooni oma keha kohta, mis koosneb osakestest, näiteks rakkudest, aatomitest või isegi kergetest osakestest, mida nimetatakse footoniteks.
Inimestel on mõte, et kui midagi, sealhulgas keha, hävitatakse, on see asja lõpp. See kaob silmist; see laguneb olemaks enam. Peame täielikult aru saama, mis tegelikult toimub asja tasandil, nagu me seda teame.
Põlev logi
Hoidkem nüüd oma peas tiheda puupalga kujutist ja asetage see vaimselt tulele, et see põleks. Kui palk põlema pannakse, hakkavad leegid seda tarbima ja puidu koostisosad, koor, tselluloos jne purustatakse soojuse toimel aatomitasemeni. Palgi niiskusosa eraldatakse aatomiosadeks H20 (vesi) üksikuteks vesiniku (H) ja hapniku (0) aatomiteks ning lastakse atmosfääri. Põhilised ehitusplokid, mis moodustasid suurema osa palgipuust, jaotatakse süsinikuaatomite ühikuteks, mida enamasti nähakse tuhana, kui palk on lõpuks maha põlenud.
Algne logi on kõigist kavatsustest ja eesmärkidest hoolimata hukkunud ja pole enam seda. Kuid reaalsus on see, et muutunud on ainult logi struktuur . Tegelikult pole midagi tegelikult hävitatud, sest aatomiaine on tegelikult hävimatu. Mis tegelikult juhtus, on see, et kõik need puitpalgi moodustanud komponendid, vesiniku, hapniku ja süsiniku aatomid on eraldatud nende aheladest, mis on omavahel ühendatud elektronide kaudu (pisikesed osakesed, mis aatomite vahel vahetuvad ja moodustavad materjalistruktuuride molekulaarne sidumine), mis oli sellest tulenevalt moodustanud puidu palgi.
Tulest tulenev intensiivne kuumus põhjustab aatomite kiiret vibreerimist ja see tähendab, et need aatomid ei suuda enam oma sidemeid hoida ja peavad eralduma. Mateeriast pole tegelikult midagi kadunud. Loodus ei hävita oma tooteid, vaid lihtsalt taaskasutab neid ja muudab nende koostist. See illusioon, mis oli tahke puupalk, mis nüüd jätab alles vaid väikese jälje väga peenetest tuhkadest, mis on nüüd palju vähem kaalul kui originaalpalk, on muudetud ja kõik miljardid illusiooni moodustanud aatomid on kas olnud sadestatakse tuhana süsinikuahelate kujul või aurustatakse atmosfääri vesiniku ja hapniku kujul. Kõik, mis on toimunud, on põhjalik muutus ühe olemise olekust teise.
See on looduses põhimõtteline seadus, et kõik jätkub ühel või teisel kujul, ainult vormi muutes, et midagi muud moodustada. Palgi süsiniku-, vesiniku- ja hapnikuaatomid rühmituvad nüüd ümber ja moodustavad muid ahelaid ning muutuvad peagi millegi täiesti erineva komponendiks. Kuid tegelikult pole midagi hävitatud .
Siin on rohkem kui soovitus, et kui loodus tegelikult ei hävita mitte midagi, vaid muudab ainult looduses leiduvaid vorme, siis on materiaalne maailm alati muutliku olekuga, muutudes püsimatusest püsimatuseni, kuid mitte hukkudes. Siis võib paljudele vastuvõetav olla, et teadvust ise, mis immutab ainet ja selles elavaid vorme, ei saa samuti kunagi hävitada.
Mõelge, et teie enda füüsiline keha, millega nii paljud samastuvad, muutub täielikult iga seitsme aasta tagant otse luurakkudeni, kuna aatomid asendatakse pidevalt. Teil ei ole praegu sama keha, nagu teil kunagi oli, seitse või enam aastat tagasi, kuid teie teadvus püsib. Olete endiselt sisemuses olev üksus, kes hoolimata kehalistest muutustest ja muutustest paistab läbi teie keha füüsiliste silmade.
Nii et teadlik „mina” peab olema kehalistest muutustest lahus. Kuna rakulised muutused toimuvad, aatomid vahetavad elektrone ja vormi komponendid lagunevad ja asendatakse, ei muutu teadvus tingimata nendega. Indweller on püsiv, igavene.
Erinevad astetasemed
Peame endale meelde tuletama, et aine iseenesest moodustub paljudest erinevatest kvaliteediklassidest, alates rasketest mineraalidest ja metallidest kuni peenemate osakeste osakesteni, näiteks suitsu. Võtame näiteks vee. Vesi on vedelas olekus üsna peen ainevorm, kuid mitte tihe, välja arvatud ainult mahu järgi. Jääna on vesi väga tihe ja võib olla väga raske. Auruna on vesi aur ja tõuseb atmosfääri, olles nii kerge, et moodustuks mikroskoopilisi osakesi, mis hajuksid väga kiiresti. Võite käes hoida tükikest jääd, kuid vett on keeruline pikka aega peopesas hoida. Steami ei saa üldse käega katsuda. Kuid see kõik on vesi (H20), mis koosneb kahest vesiniku aatomist ja ühest molekuli hapniku aatomist. Kas pole siis võimalik, et vaimu valdkond võib tegelikult olla vaid Looduse pikendus, kuid koosneb osakestest, mis on palju peenemat järku kui füüsilises maailmas leiduvad?
Ketrusventilaator
Võiksime järeldada, et ka vaimse reaalsuse komponendid on valmistatud aatomistruktuurist, nagu ka füüsilises maailmas, kuid paigutatud erinevalt või oluliselt peenemasse klassi. Erinevus võib olla võrreldav järgmise analoogiaga:
Kujutage ette, et teil on laua peal ventilaator, mis pole veel sisse lülitatud. Me näeme kõiki lõiketerasid selgelt ja need labad tähistavad füüsilist maailma. Kui nüüd lülitame ventilaatori suurele kiirusele sisse, pöörlevad labad suure kiirusega ringi ja kaovad meie füüsilise silmist. Me näeme terade kaudu, nende taga ja taga. Kuid me teame, et terad on alles, kuid kindlasti ei näe me neid enam. Kas ventilaatoril oli kolm või neli tera, ei saa me enam öelda, kui palju labasid on, kuna need muutuvad pööriseks hägususeks.
Võib arvata, et vaimsed maailmad eksisteerivad sarnaselt ventilaatori labadega, pöörledes (või vibreerides) sellise kiirusega, et kiirema vibratsiooni tõttu muutub see meie silmis nähtamatuks. Vaimsed maailmad on seetõttu valmistatud samast materjalist kui füüsilised ained, vibreerides ainult suurema kiiruse või vibratsiooni kiirusega, just nagu ventilaatori labad on valmistatud samast ainest, olenemata sellest, kas need on sisse või välja lülitatud.
Eristamine mõistmise või mitte mõistmise vahel, et vaimsed maailmad on olemas ja teadlik mina eksisteerib jätkuvalt ka pärast füüsilise keha surma, on ainult selle reaalsuse tajumine . Pidage meeles, et kuna me ei näe hapnikku, ei tähenda see taju puudumine, et hapnikku pole.
Mõelge raadiolainetele - nad läbivad kogu aeg meie keha, nagu ka mitmesugused muud lained. Radarit ei saa näha, samuti ei saa näha valguslaineid ega footoneid ning röntgenikiirguse saamiseks vajame spetsiaalset varustust. Peale selle on gammakiiri ja isegi kosmilisi kiiri, millest mitte ühtegi me ei näe ega kuule, maitsta, lõhnata ega katsuda. Kuid teadus tõestab nende kõigi olemasolu.
Inimesed ei näe ultraviolettkiirgust, kuid mesilased saavad. Kas ultraviolettkiirgust siis ei eksisteeri? Seda tehakse mesilaste jaoks ja teadus tõestab seda. Kuna meie inimlikud ettekujutused on ebapiisavad, ei tähenda see, et me saaksime kõik eksistentsiaalsed faktid rajada neile piiratud ettekujutustele.
Paljud inimesed, kaasa arvatud mina, on suutnud näha inimmeelte niinimetatud normaalseid piire ja suudavad kinnitada, et väljaspool füüsilist mõõdet on olemas reaalsuste maailm. Teaduskonnad nagu sensoorsed tajud, telepaatia, selgeltnägemine, petlikkus, nägusus, täpsustamisvõime, Deja-vu ja kehavälised kogemused on kõik terminid, mis kirjeldavad neid vaimu võimeid ja nende kogemise viise.
E = mc2
Oluline on endale meelde tuletada Einsteini kuulsat võrrandit E = mc2, mille kohaselt mass on energia ja energia saab muundada massiks ja mass energiaks. Lihtsamalt öeldes on kogu Universum energia, mis moodustab end massiks või mateeriaks.
Osakestefüüsika uurimisel on avastatud, et subatomaatilistel osakestel on mõnikord osakeselaadne struktuur ja mõnikord näivad nad olevat nagu laine, st ilma kindla kujuga iseenesest. Valgus moodustab ka kas laineid või osakesi, mida nimetatakse footoniteks.
See mateeria vastuoluline käitumine, milles on raske mõista, kuidas midagi võib olla nii osake kui ka elektromagnetiline laine, andis aluse kvantfüüsika teooriale. Kvantfüüsika ise, nüüd meile mõistlikult tuttav fraas, piirdub ikkagi abstraktse valdkonnaga, kuna sellest võib olla raske täielikult aru saada.
Kuid just selles piirkonnas sobib surmajärgne hüpotees ilusti, sest kvantfüüsikas kirjeldatu on paralleelne vaimse reaalsusega. Näiteks räägivad kvantfüüsikas teadlased avalikult mitmemõõtmelisest universumist, millel pole meie füüsilise reaalsusega samaväärset, kuid see ümbritseb meid kogu aeg, täpselt nagu “paljudes häärberites”, millest Jeesus räägib, või taevareaalides, mida leidub paljudes esoteerilised ja religioossed traktaadid sellel teemal.
Aja- ja keelteooria kaudu kuuleme ussiaukudest, mis kõik, kui võtate aega nende uurimiseks, vastavad surmajärgse elu kontseptsioonile ja surmalähedastele kogemustele. Meie arusaam universumist on muutumas ja tundub, et seal, kus religioon on meid ebaõnnestunud, avastab teadus iidseid vaimseid tõdesid.
Kui hing on teadvus ise, nagu ma väidan, ja nagu paljud teisedki, siis tegelikult on ainult hingel teadmisi eneseteadvusest või samastumist eraldiseisva olemi mõistega, mida võiksime nimetada Minaks . Ilma, et sisemine hing nendest füüsilistest silmadest läbi vaataks, poleks me muud kui keerulised masinad.
Keha ise on tõepoolest masin, kuid Indweller ehk Mina on tõeline, teadlik olend, kes omab Elu.
Isegi kui inimene pole otseselt kogenud midagi muud, mis oleks teistsugust, võiks loogika järeldada, et kuna maailmas on selliste seletamatute teemade kohta ülekaalukalt palju tõendeid, võib isegi väikseim protsent seletamatuid nähtusi osutada sellele, et Taevas ja maa ”, nagu Hamlet targalt ütleb, kui me oma filosoofias oleme unistanud.
Teaduslik mõistus ei lükka ümber ühtegi nähtust lihtsalt seetõttu, et ta ei usu seda; ta uurib seda ja püüab seda mõista. Paljud teadlased ja arstid teevad just seda surmajärgse elu uuringutega just praegu. Mõnes haiglas tehakse isegi uuringuid kehaväliste kogemuste kinnitamiseks.
Mateeria on energia mass, mis vahetub, reageerib, muundub ja muundub; see on kõigis oma vahetustes täiesti elektriline ja kaugeneb mateeria lõplikest komponentidest palju kaugemal kui meie praegune arusaam elektrist - nähtusest, millest inimkond muuseas, peale oma põhitaseme, teab väga vähe.
Oleme energia olendid, isegi kehalisel tasandil, ja teadus on meile selle teadmise suure kingituse andnud, kinnitades seda, mida müstikud on alati teadnud. Kui hing on olemas, nagu ma olen veendunud, siis peame arvestama oma tegevusega siin Maa peal ja teadma, et see on suurepärane õppimiskool, kus hing arendab oma tõelist olemust ja potentsiaali. Kui hakkame elama füüsilisi kehasid elavate vaimsete olenditena, siis kogu meie ettekujutus reaalsusest nihkub ja täpselt nii, nagu kvantfüüsikud on osakestefüüsika katsetes leidnud, on meie universumi kujundavad just meie mõtted ja tunded .
Me teame, et ainet ei saa hävitada; ka hing ei saa ja kõiges, mis on, on hing.
Veebisaidid lisateabe saamiseks
www.near-death.com: see on suurepärane ressurss surmalähedase kogemuse kohta, mida paljud inimesed on kogu maailmas kogenud. Olles õnnetuse või haiguse tagajärjel surma äärele jõudnud, on need tunnistajad toonud tagasi põnevaid lugusid sellest, mida võime pärast surma oodata.
Neis aruannetes on tähelepanuväärne nende kogemuste suur sarnasus, sõltumata usulisest või eetilisest taustast. See viitab sellele, et on olemas loomulik protsess teadvuse ellujäämiseks pärast surma, sõltumata uskumustest elus pärast surma või mitte.
fritjofcapra.net: Osakestefüüsik Fritjof Capra kirjutas 1975. aastal hiilgava raamatu "Füüsika tao" , mis ühendab idapoolse müstika kvantfüüsikaga. Kutsun kõiki, kes selle teema vastu tõsist huvi tunnevad, seda raamatut lugema. Ta selgitab kõige lähemalt, kuidas füüsikud on avastanud, et nende sisemine eeldatav olek osakeste kambrites aatomiosakestega tehtud katsete ajal mõjutab katsete tulemusi tegelikult. Seda korrati mitu korda. Need katsed on ikka ja jälle näidanud, et mateeria on põhimõtteliselt arukas energia ja reageerib meile. Sisuliselt moodustab maailm meie ootused sellele.
