Mõnikord on tehnoloogial võimalus luua tahtmatu nähtus. Sel juhul võisid videokaamerad - mis olid 1990ndatel asendanud kaasaskantavad filmikaamerad nii profifilmide kui ka amatööride peamise valikuna - võinud tekitada „lendava olendi“ hulluse.
Ausalt öeldes ei olnud Roswelli varraste legend - või lihtsalt tuntud vardadena - ainuüksi videokaamera loomine. Professionaalsed ja amatöörid-videograafid, ufoloogid, paranormaalseid uurijaid, krüptozoolooge ja peavoolumeediumid aitasid seda nn olendit avalikkusele paljastada.
Siiski on väidetavalt videolindile jäädvustatud pildid nende olemasolu tõestamiseks praeguseks parim tõend. Kuid tõendid võivad olla seda tüüpi filmikaamera loodud optilise illusiooni tulemus.
"Varraste" lühiajalugu
Varraste peamine allikas ulatub tagasi 1994. aasta märtsisse. Siis oli produtsent-režissöör Jose Escamilla videolõiku teinud kuueteistkümne minuti pikkuse päevavalguse kaadrist mitme miili kaugusel Roswellist, New Mexico. Kuna Roswell on kõigi asjade “UFO” keskus, pole kahtlust, mida Escamilla üritas selles kohas filmida.
Raadiosaates Coast to Coast AM antud intervjuu kohaselt väitis Escamilla, et viibis 5. märtsil piirkonnas UFO-sid filmida ja arvas, et tal on ainus võimalus selle dokumenteerimiseks. Siis, neliteist päeva hiljem, jäädvustas ta videolindil “midagi” (kas see oli samas kohas või tehti pärast filmi redigeerimist avastust kunagi selgeks). Asi ei olnud tema sõnul normaalne .
Alguses arvas ta, et see oli putuka või lind, kes juhtus lendama kaamera levialas. Siiski otsustas ta korraldada mitu testi ja avastas, et filmile jäädvustatud asi pole lind ega viga (jällegi pole algsaates kirjas, millised need testid olid). 2006. aastal väitis Escamilla ühes teises rannikul toimuvas intervjuus, et järelkatse pidi olema seotud säriajaga.
Järgnevatel aastatel plahvatasid varraste nähtused. Teised videograafid väitsid, et püüdsid selle lindile. Ja nagu enamus legende, hakkas varras võtma mitu nime. Neid kutsuti „lendavateks vardadeks”, „taevakalaks”, „päikese olemiteks” ja aina populaarsemaks vardadeks.
Vardaid kirjeldatakse sageli järgmiselt: öeldakse, et need tiirlevad õhus nii suure kiirusega, et neid ei tohi palja silmaga näha.
- Goggia, 2010Kuidas see oma “Roswelli” nime sai
Varsti polnud vaja ainult videograafide kaasa lüüa. Tänu oma esialgsetele avastustele Roswelli lähedal sai sellest uus sissekanne ufoloogia uuringute alal. Varraste ilmumise ajastus ei saanud olla parem. Sellised saated nagu lahendamata müsteeriumid olid näljased millegi pärast, millega oli seotud mõistatus. Alles mõni aeg oli sellele pühendatud. Hilisematel aastatel pühendas History Channel Monster Quest sellele ühe episoodi (sellest lähemalt hiljem).
Põhjus olla skeptiline
Siiski, nagu enamiku legendide puhul, oli (ja on endiselt) palju skepsist. Mitmed varraste aspektid jätavad selle kriitikavabaks, eriti selle üldine kirjeldus, kui see tegelikult näha on, ja nende, kes on sellest teatanud.
Vardaid kirjeldatakse sageli järgmiselt: öeldakse, et nad lendavad õhus nii suure kiirusega, et neid ei tohi palja silmaga näha (Goggia, 2010). ”See kirjeldus paljastab midagi: inimene ei saa neid märgata vardad ilma videokaamera abita.
See viib videokaamera mehhanismi. Veebisaidi Ufopsi.com andmetel on vardad loodud selleks, kuidas pilte videole salvestada ja taasesitada. Sait osutab, et “putuka kiire läbimine enne kaamera kaamerat 1–60-ndal videopiltil oma tiibu kaks kuni neli korda lehvitavat kaamerat näitas otse vardakujulisi efekte.” Selle tulemusel on liikumise hägusus on loodud; see hägus venib ja moonutab tavalisi linde või vigu ja muudab need video ülevaatamisel millekski muuks.
Üllataval kombel on MonsterQuest - saade, mida ei tuntud paranormaalsete väidete ümberlükkamise osas - teed vardade väite lahtiütlemisel . Saade uuris kaameranurki, kaamera kiirusi ja varraste tegeliku identiteedi võimalikke süüdlasi (üks soovitus oli seotud kolibiridega). Nad näitasid, et kiire tiivakiirusega putukad ja linnud võivad filmis kinni hoitud varda välimust korrata.
Veerus märgitakse veel, et „varraste” efekte võivad kõik videokaameraga kopeerida.
Aus viga või kaval hoax?
Teised kriitikud väidavad, et siin toimub midagi muud kui väär tõlgendamine. Aastal 2000 nimetas veergu “ Sirge paavst ” kirjanik vardaid nii jamadeks kui ka “üheks lähiajaloo suurimaks petuskeemiks, mis vajab tõsist lahtiütlemist”.
Veerus märgitakse veel, et „varraste” efekte võivad kõik videokaameraga kopeerida. Nad esitavad tõe teadjate - näiteks teleprodutsentide - jalge ees kelmuse, kuid soovivad reklaamida varrast kui salapärast või maavälist olendit.
Viimasel ajal on vardad muutunud lähiminevikuks. Videokaamerad on asendatud digitaalsete kaameratega. Pildid on sageli selged ja karged. Mõned pooldajad, näiteks Escamilla ja Coast to Coast AM, nõuavad siiski varraste olemasolu. Hiljuti väitis Escamilla, et on loonud uue süsteemi, mis välistaks säriaja kui teguri. Kui see uus süsteem töötab, pole sõna (välja arvatud Escamilla).
Lisa: Jose Escamilla usub endiselt
Jose Escamilla pole Roswelli varrastest loobunud. Tegelikult toodab ta endiselt videoid, mis väidavad, et need on endiselt olemas, hoolimata MonsterQuesti neetud segmendist, mis lükkas suure osa tema leidudest ümber.
Sellest on tema jaoks saanud suvilatööstus. Samuti on see näiliselt taganenud teda kui paranormaalset uurijat. Temalt on veebisaite, blogisid ja Youtube'i videoid, mis puudutavad hulgaliselt paranormaalseid teemasid.
Tema tunnusobjektiks on siiski vardad. Ja nagu järgmine video selgub, jätkab ta selle nimel võitlemist.
