Pole väljumist
Järgnev lugu on mind kummitanud aastaid. Kuulsin seda jahutavat lugu esimest korda teismelisena ega ole seda kunagi unustanud. Seda rääkis mulle üks mu ema lähimatest sõpradest, kes kasvas üles 1940. aasta Tennessee maal - väga lähedal, kus seda sündmust väidetavalt aset leidis.
Jutu järgi töötas üks põllumees ühel pärastlõunal põldudel koos oma hobuste meeskonna ja mõne talu käega. See algas nagu ükski teine päev. Sellega see siiski ei lõppeks.
Hilja õhtul oli talumees lasknud oma abilistel päevaks koju minna, kuni ta jätkas tööd. Keegi ei kahtlustanud midagi ebaharilikku enne, kui supperime veeres ringi. Just siis avastati, et töökas abikaasa ja isa olid kadunud.
Õudusunenägu algas siis, kui mehe vanim poeg oli läinud põllule ütlema isale, et õhtusöök on valmis. Poiss otsis seda piirkonda, kuid ei leidnud talunikult ühtegi märki. Hobused olid ikka adra külge kinnitatud, mida nad olid terve päeva vedanud. Meest, kes oleks pidanud neid juhtima, polnud kusagilt leida.
Poiss teadis kohe, et midagi on valesti. Tema isa poleks kunagi hobuseid järelevalveta jätnud, kui teda poleks ootamatult kutsutud. Ta astus oma isa heaks, kuid sai vastutasuks ainult kivise vaikuse. Paanika keeras poisi sees sisse, kui ta jooksis koju abi saamiseks.
Ta naasis koos ema, venna ja õdedega. Nad jaotati põllule laiali ja hakati taluniku nime hüüdma. See oli noorim tütar, kes kuulis esimesena isa häält. Ta vastas naisele, kuid midagi polnud õigesti. Väike tüdruk märkis, et tema vastus näis tulevat kuskilt kaugelt.
Kogu klann lähenes kohale, kus mehe häält oli kuulda. Nad kutsusid teda uuesti ja olid kergendusega, kui ka nemad said vastuse. Ehkki tema häält võis kuulda, ei suutnud keegi teda tegelikult näha.
Talunik karjus, et ta on seal ja ta kuuleb nende hääli, kuid ta ei näinud neid. Veel hullem, ta ei teadnud, kus ta asub või kuidas nendeni jõuda. Mehe naine seostub hiljem, et ta hääl kõlas justkui sügavast maapinnast.
Perekond oli selles osas, mida teha. Nad kuulsid põllumeest ja polnud kahtlustki, et ta ikka põllul käis. Isegi siis ei suutnud nad teda leida. Põllumees seisis silmitsi sama dilemmaga. Nad kõik jagasid sama väljakut, kuid ei saanud üksteisega kontakti luua.
Teadmata, mida veel teha, helistasid nad šerifile ja kutsusid ta väljakule. Nad lootsid, et ta leiab viisi, kuidas talunik nende juurde tagasi tuua. See ei pidanud olema.
Kui šerif kohale jõudis, oskas ta häiritud perekonnale vähe abi pakkuda. Ta kinnitas neile, et laseb mõned mehed võimalikult kiiresti väljale, et põhjalik läbiotsimine läbi viia. Seejärel soovitas ta neil minna tagasi oma majja ja oodata uudiseid. Ta oli kindel, et põllumees tuleb varem või hiljem üles.
Läbiotsimisel ei leitud kadunud mehe jälgi. Vastupidiselt šerifi kinnitustele ei kõndinud talumees omapäi koju. Kus iganes ta oli, tundus, nagu oleks ta seal ööbinud.
Päevast päeva tagasi naasis pere põllule ja kutsus põllumehe. Ta vastas tagasi, nagu ka esimesel päeval, kui ta oli kadunud. Aja möödudes näis ta hääl üha kaugenevat, kuni ühel päeval, kui see lõpuks täielikult lakkas. Tema nõrku appihüüeid ei kuuldu enam kunagi.
Pärast põllumehe kadumist muutus koht, kust ta arvati kadunud, viljatuks. Seal ei kasvaks rohi ega umbrohi. Loomad keeldusid piirkonna lähedal kõndimast, valides selle asemel lai kai. Sellest päevast peale jäi see kuivaks maalapiks.
Üks teooria hõlmas seda, et sellel saatuslikul päeval oli väljakule avanenud mingisugune portaal. Seejärel oli talumees kogemata ukseavast sisse astunud, et see oleks tema taga lähedal. Ilma põgenemisvõimalusteta oli ta end lõksus igaveseks teise mõõtme külge.
Kas on võimalik, et põllumees mõistis oma vea liiga hilja ja oli jäänud vaid värava teisele küljele meeleheitlikul katsel oma perekonnaga kontakti luua? Aja möödudes võttis ta lõpuks oma saatuse omaks ja liikus edasi ükskõik, mis teda teisel pool ees ootas?
Ükskõik, mis põllumehega juhtus, kas ta sattus kogemata mõnda teise dimensiooni või läks lihtsalt minema, et teda enam kunagi ei näe, kummitavad selle päeva sündmused ühte Tennessee perekonda kogu ülejäänud elu.
Teine koht ja aeg
Meil kõigil on olnud juhtumeid, kus arvasime, et nägime silmanurgast liikumist ainult selleks, et avastada, et oleme toas üksi. See on hetkeks murettekitav ja siis möödub. Enamasti kriitime seda oma üliaktiivsete kujutluste järgi ja liigume edasi. Lugu, mida hakkate lugema, jagas minuga daam nimega Beth Fletcher. Ta kuulis, et ma kirjutan tõestisündinud lugusid seletamatutest ja arvas, et tema kogemus kvalifitseerub. Olin nõus.
Juhtum leidis aset soojal kevadõhtul, kui Beth istus autos, oodates tütart võimlemisest. Nagu tema norm, mängis Beth aja ületamiseks oma mobiiltelefonis mänge. See oli tema vankumatu rutiinne nädal sisse ja välja.
Sel konkreetsel õhtul juhtus Beth mingil põhjusel oma mängust pilgu heitma. Siis märkas ta võimlemisstuudio hoovis seisnud suure puu taga seisvat meest. Mehe välimus pani ta kohe telefoni kõrvale panema.
Ta oskas öelda, et ta oli isegi puuga võrreldes väga suure kasvuga. Mees sportis pikka habet ja juukseid, mis olid veelgi pikemad. Tal oli kõrge müts, mis näis olevat valmistatud terasest või metallist. Nii kummaline kui see ka ei kõla, oli naine enda sõnul ka täielikult soomusrüüsse, sealhulgas rinnaplaati.
Beth oli teadlik, et kuna naine jõllitas teda, nägi ta teda ka. Ta ei teadnud, mida teha sellest imelikust mehest, kes oli ilmunud eikusagilt. Tegutsedes täielikult oma loomuse vastu, otsustas Beth autost välja tulla ja temaga sõna sekka öelda.
Kui naine ukse avas ja valmis minema võõraga rääkima, kadus ta sama kiiresti, kui ta oli ilmunud. Mõistmata kõndis Beth koha juurde, millel ta seisis. Teda polnud kusagilt leida.
Beth märkis, et autodes istusid teised vanemad, kes ootasid oma lapsi. Ta lähenes mõnele neist ja küsis, kas nad olid näinud meest keskaegses riietuses. Mitte keegi neist ei saanud öelda, et neil oleks olnud.
Põhjalikult raputatud, püüdis Beth leida ratsionaalset seletust sellele, mille tunnistajaks ta oli. Võib-olla oli läheduses olnud mõni kostüümiüritus või festival, millest mees osa võttis. Hiljem teeb naine kindlaks, et piirkonnas pole selliseid koosviibimisi olnud.
Beth pole kunagi teada saanud mehe identiteeti, keda ta sel õhtul nägi. Ta ei suuda selgitada, kuidas tal õnnestus tema silme all õhu kätte kaduda. Samuti on naine hämmingus, miks ta oli ainus, kes teda nägi. Beth on kindel, et ta ei olnud millegi mõju all, mis oleks tema taju muutnud. Ta teab, mida ta nägi, ja seisab oma jutu järgi.
Võib-olla kujutas Beth kogu stsenaariumi ette. Või äkki on võimalus, et ta oli sel päeval tunnistajaks midagi märkimisväärset. Kas on olemas võimalus, vaatamata kaugele, et teisest kohast ja ajast pärit sõdalane kuidagi astus meie maailma? Kas ta nägi Betet ja peksis kiirustades tagasi sinna, kuhu ta kuulus?
Universumi avaruses on kõik võimalik. Võib-olla, erinevalt esimese loo põllumehest, suutis mees, keda Beth nägi, leida värava tagasi omal ajal. Aja ja ruumi müsteeriumid ei lõpe kunagi.
