Loch Ness on omaette muljetavaldav järv. Jääajast ja Suure Gleni süül tekkinud liustike poolt loodud Loch Nessi näol on tegemist suure süvaveejärvega, mis läbib Šotimaa mägismaad peaaegu sirge 23-miilise tee ulatuses. Isegi tänaseni täidab Loch olulist rolli Suurbritannia elektrivõrgus (hüdroelektrisüsteem) ja transpordis (mõlemat Šotimaa rannikut ühendava kanalisüsteemi osana). Lisaks on järvel rikkalik ökoloogia.
Kuid see on ka püsivalt legendi Loch Nessi koletise (aka Nessie) kodu. Ehkki legend on üsna vana, on selle hilinenud populaarsus omandanud uue mõõtme. Krüptozooloogid karjanevad lahe äärde, nagu ka rikkad filantroobid, kes on valmis ekspeditsioonidele varanduse viskama, et tabamatu olend leida.
Ja mõiste “tabamatu” on osutunud alahinnatuks. Pärast ligi sajandi pikkust uurimist pole keegi jõudnud tõestada, et Nessie varitseb tumeda Šoti järve põhjas - nagu laulja Sting kunagi populaarses laulus koletisele viitas. Tegelikult on järve koletise olemasolu hajutada veel rohkem tõendeid!
Kuidas peaks avalikkus Nessie'i suhtuma 21. sajandi teise kümnendi lõppemiseni? Piltlikult öeldes on aeg kõigil metsalise juurest edasi liikuda ja nõustuda sellega, mis see on: imeline legend möödunud ajastust.
Loch Ness, Šotimaa
{"lat": 57.311016000000002, "lng": - 4.4168839999999996, "suum": 11, "mapType": "HYBRID", "markerid": [], "moduleId": "46857841"}Nessie lühiajalugu
Nessie pole uus nähtus. Järve koletise legendid on olnud sajandeid. Esimene “lindistatud” vaatlus pärineb 6. sajandist. Esialgse vaatluse eest vastutas Püha Columbia. Ta viibis piirkonnas, lootes muuta kohalikud klannid ristiusku.
Legend väidab, et Püha Columbia muutis nii inimesed kui ka Nessie kristluseks. Jah, sa lugesid seda õigesti, ta muutis Nessie. See, kuidas ta järve koletist tülitses, on juba omaette lugu. Väidetavalt läks ta vette - võimalik, et laevaga - ja "rahustas" metsalise. Enamik selleteemalisi artikleid ei täpsusta eriti seda, kuidas ta Nessie rahustas. Tõenäoliselt manipuleeris see metsalise vallutamise katse tegelikult sellega, et ta manipuleeris uskumuste ja hirmudega, mis kohalikel olid Nessie'st, et aidata kaasa rahva muutmisele.
Aja möödudes muutus Nessie ja selle muundumislugu folklooriks, mida vanemad rääkisid oma lastele. See oli pelgalt allegooriline jutt, mille eesmärk oli tõestada, et kristlus võib muuta metsalise kõige hirmutatavamateks usku usklikeks. Järve koletise sõna otseses mõttes kahanes.
Kummalisel kombel muutuks see kõik tänu nunnule ja tema fotole.
Foto Nessie ülestõusmine
1934. aastal avaldas Londoni ajalehe toimetus dr Robert Kenneth Wilsoni foto, mis näitas Nessie olemasolu tõestuspositiivseid tõendeid. Foto näitas, et Nessie kleepis oma pea veest välja. Teraline mustvalge pilt tekitas sensatsiooni, mis mõnes mõttes pole tänapäevani lõppenud.
Rohkem kui kaheksakümne aasta jooksul pärast seda esimest fotot ilmus arvukalt fotosid, filme ja pealtnägijate tunnistusi. Dr Wilsoni pilt oli nende kõigi silmis siiski kõige silmatorkavam.
Kahjuks (vähemalt pärast seda vaimukat krüptosooloogi, kes pärast pildi avaldamist kanti maja juurde uppus) polnud jäädvustatud pilt päris asi. See oli keerukas nali, mille olid korraldanud mitu meest, nende hulgas dr Wilson.
Dr Wilson oli Londoni lugupeetud arst; teda tunti aga kui nunnut. Ta lisas oma nime petlikule projektile, et fotol kajastada meediat.
Foto ise ei kajastanud metsalist, kellel oli pikk järv järve kohal. Selle asemel oli see mänguasja-allveelaev, mille külge oli kinnitatud plastist dinosauruse pea ja kael. Lisaks pildistati seda kaldast kahe-kolme jala kaugusel.
Kuidas seda teati? Alustuseks tunnistas üks mees surnuvoodist ülestunnistuse enam kui kuuskümmend aastat pärast foto avaldamist. Teiseks leiti ümberehitatud mänguasja-allveelaev hilise arsti elukohast.
See iseenesest oleks pidanud selle mõistatuse lahendama; Ent nagu paljude üleloomulikke või krüptiidide olemasolu (näiteks suurjalgadega) seotud saladuste korral, surevad legendaarsed metsalised kõvasti ja metsalise otsingud jäävad.
Kirjeldusi ei lisata
Kui surivoodist ülestunnistamine või mänguasja avastamine ei olnud piisavalt raske Nessie uskujate heidutamiseks, siis võib erineva ulatusega (ja sageli ebausaldusväärne) pealtnägijate arvepidamine selle töö ära teha.
Nessie pealtnägijate ütlused vastavad harva . Aastate jooksul kirjeldasid mõned tunnistajad veest väljuva pika kaela nägemist; teised kirjeldasid suurte, mõnikord kahe või kolme kühmu nägemist. Mõnedes kirjeldustes kirjeldatakse suurt seljaosa enne hajumist korraks veepinna purunemist.
Sageli järgneb kirjeldusele koletise tajutav pikkus. Paljudel juhtudel kirjeldatakse Nessiet kui eriti suurt - mõnes raportis vahemikus 20–40 jalga. Suur osa sellest on aga spekulatsioonid.
Ja paljudes olukordades tuvastasid pealtnägijad mõned vähem salapärased esemed vees Nessieks. See hõlmas hõljuvaid puutüvesid, tuulest tekkinud laineid või paadi ärkamist (kuna järvel on paadiliiklus sellel kohal).
Vigase identiteedi juhtum?
Ehkki Nessie võlgneb oma legendaarse staatuse praktilise naljaga 30ndate alguses, võivad tema väärikuse põlistamiseks abiks olla “looduslikud” süüdlased. Järvel on suur osa veeorganismidest, näiteks tuur - kala, kes teadaolevalt kasvab muljetavaldava suurusega. Lisaks võis järve ühendus Põhjamerega (jõgede ja kanalite kaudu) lubada paar merimetsa merre.
Mõnede aruannete kohaselt võib hüljeste sisenemine jõgedesse ja kanalitesse liikudes liikuda lagendikku. Veel üks üllatav, kuid usaldusväärne olend on haruldane hailiik.
Saate " River Monsters" võõrustaja Jeremy Wade'i sõnul (kes on ka eluaegne teadlane ja õngitseja, kellest on saanud ülekaalukas ekspert kõigis jõeökoloogiaga seotud küsimustes) võisid Gröönimaa haid eksida Nessie vastu. See idee kõlab kaugelt, kuni saab aru, et seda hailiiki on märgatud (ja filmitud) St Lawrence'i jões, mis eraldab Kanada ja Maine'i USA-st ning tühjeneb Atlandi ookeanis.
Teisisõnu, nagu härghai, võivad nad liikuda merevee ookeanide ning magevee jõgede ja järvede vahel. Lisaks on gröönimaa haid suured ja nad on üks väheseid haid, kellel puuduvad seljaajad. See võib selgitada suurt „pimedat” seljatagust, mida paljud inimesed olid pealtnäha korraks vee pinnalt välja sirutanud.
Veelgi olulisem on see, et neid on märgatud Šotimaa ranniku lähedal ja kogu Põhjameres.
Kas järv võib säilitada tohutut looma?
Paljud ekspeditsioonid - vähemalt seaduslikud - ei leidnud kunagi metsalise kohta tõendeid. Kuid mõned uurijad on avastanud midagi muud, mis toimib Nessie vastu. Ehkki järv ise on tohutu, ei pruugi see olla piisavalt suur, et pidada ülal metsalist, kelle pikkus on väidetavalt 30 jalga või umbes.
Nessie tähelepanekute üks veidramaid asju on seotud sellega, mitu inimest on aastate jooksul märgatud. Ja see ei tähenda enam kui 80 aastat tänapäevast legendi; selle asemel ulatub see tagasi 6. sajandisse.
Pärast palju sajandit märkasid pealtnägijad harva - kui üldse - korraga rohkem kui ühte Loch Nessi koletist. Kas on võimalik, et Nessie on üle tuhande aasta vana? Või on mõni perekond, keda me lihtsalt ei näe?
... veesüsteem, kuhu järv kuulub, ei suutnud Loch Nestil liikuda ideaalselt suurema veekoguni.
Järve suurus mängib jällegi suurt rolli. Sellised suured metsalised vajavad kasvamiseks, paljunemiseks ja toitmiseks suuremaid ruume. Vaatamata sügavusele ja pikkusele ei suuda Loch Nessi ja muud veeteed tohutut rahvaarvu ülal pidada.
Isegi selle ühendusega ookeaniga kitsaste jõgede ja kanali kaudu - koos lukkudega - ei suutnud järves olev veesüsteem aidata Loch Nestil liikuda ideaalselt suurema veekoguni.
Tehnoloogia ei aita
Nagu mainitud, on Loch Nessi koletise aktuaalne asi arvukalt hästi rahastatud ekspeditsioone. Paljudel juhtudel osutuvad need ekspeditsioonid Nessie olemasolu tõestamiseks vähe, kui üldse. Irooniline on see, et tehnoloogia, mille eesmärk oli leida midagi vee pinna alt - ja mis mõnikord on loodud eranditult nende ekspeditsioonide jaoks - on toiminud täpselt vastupidiselt. Mitu korda valisid kõrgtehnoloogia sonarid midagi hämara vee alt. Ja liiga palju kordi korjasid need sonarid uppunud paate, kärusid ja palju rämpsu.
Lisaks on teine populaarseim tõendusmaterjal osutunud ebausaldusväärseks või lihtsalt järvekoletise piltide jäädvustamiseks „liiga paremaks”. Varem olid järves millestki tehtud fotod ja filmimaterjalid liiga teravad või loksuvad, et lõplikult tuvastada. Digitaalkaamerate loodud stabiilsemate ja teravamate piltide tulekuga on aga teema selgus ilmnenud. Nad jäädvustavad üksikasjalikke ja selgeid pilte mitmesugustest esemetest ja tuulest lähtuvatest lainetest - mitte Nessiest.
Tunnustatud teadlase ja Nessie eksperdi Adrian Shine'i (Loch Nessi projekt) sõnul on pildistatud tõendid pärast nende digitaalkaamerate kasutuselevõttu kahanenud. Lihtsamalt öeldes teeb digiajastu Nessie olemasolu ümberlükkamiseks rohkem.
Mis nüüd saab?
Loch Ness on hõivatud järv. Ümberkaudsete linnade elanikkond on kasvanud. Kui Nessie on kohal, oleksid paljud seda märganud. Tegelikult see on mitte nii. Enamik pealtnägijaid näeb järvest midagi kaugelt ega oska täpselt öelda, mis see on.
Ja mis saab paadimeestest? Üks kõnekas vahejuhtum juhtus saates Penn & Teller Bullsh * t! Järve ekskursioonidel turiste vedanud veteranilaeva käest küsiti otse, kas ta on midagi sellist näinud nagu Nessie. 20-aastane veteran andis ühe lihtsa vastuse: “Ei”.
Kui räägitakse Loch Nessi koletise olemasolu tõenditest, tundub, et alati on midagi valesti. Foto või filmid ei jää selle pilti äratuntavas olekus; pealtnägijad on tavaliselt positiivse tuvastamise jaoks liiga kaugel; või tõmbab keegi avalikkuse ees kihvte, kellel on palju aega käes
Ehkki paljud ekspeditsioonid võivad tunduda tobedad, töötavad mõne jaoks neist tõelised teadlased.
Mõlemal juhul legend ei sure ja võib-olla mõjuval põhjusel. Tänu Nessiele on turism piirkonnas buum. Lisaks on Nessiega seotud muuseumid ja suveniirid andnud rahalist kasu.
Mõistes, et see on ainult legend, ei muuda tulude voog, mida Nessie näib kogukondadele loovat. Järvi on aga nii palju rohkem.
Kuigi paljud ekspeditsioonid võivad tunduda tobedad. Mõne jaoks töötavad tõelised teadlased. Selle tulemusel on need ekspeditsioonid avastanud palju unikaalseid asju elust, mis eksisteerib järve vee all ja mullas ning selle all.
Üks teadlane mainis dokumentaalfilmis, et Loch Nessi koletis on prügi; Siiski tunnistas ta, et ekspeditsioon on andnud neile võimaluse teha järve ökosüsteemi kohta tõelisi ja väärtuslikke uuringuid.
Järv ise on koduks ajaloolistele ja ökoloogilistele aardele. Ja on aeg jätta koletis legendide valdkonda ja hakata mõistma, et tõeline leid on järv ise.
