Mis on Bigfoot?
Me kõik teame Bigfoot. Ta on suur, karvane tüüp, kes väidetavalt elab Põhja-Ameerika metsades. Keegi pole temast tõepoolest korralikku fotot saanud, kuid pealtnägijad väidavad, et ta näib olevat liha ja vere olend. Väidetavalt jätavad Bigfoot maha tõendusmaterjalid jalajälgede, juukseproovide, hajumise ja isegi teatava lõhna järele.
Ehkki seda pole veel võimalik tõestada, usuvad paljud teadlased, et Bigfoot on ürgsete inimeste liik, kes on tänapäevaste inimeste kõrval elanud aastatuhandeid. Ta on väga intelligentne ja õppinud andma meile laia kai. Kes võiks teda süüdistada?
Veel üks teooria ütleb, et suurjalg on dokumenteerimata ahviliik, mis võib-olla on pärit massiivsest Aasia apsakast Gigantopithecus. See on palju mõtet ja tunnistajad on märganud suurmehel palju ahvile sarnaseid omadusi, alates tema ilmumisest kuni kutsumiseni, väidetava pesitsemiskäitumise ja isegi pulgade ja kivide kasutamiseni relvana.
Arvestades tõendeid ja kuulates teooriaid, tuleb see kõik kokku vägagi kaalukalt. Näib olevat tugev soovitus, et metsas on tundmatu olend, see on midagi inimlikku, kuid tegelikult mitte. Sellel oletusel on vaid üks silmatorkav probleem:
Kus kuradi on Bigfoot?
Miks pole Bigfoot tabatud?
Kuigi on palju loogilisi seletusi, miks Bigfooti-suguseid krüptiide pole üldteaduses veel teada, peab see siiski jätma teile oma pead kriimustama.
USA mandriosa igas osariigis on olnud Bigfooti vaatlusi, sealhulgas paljudes piirkondades, kus jahimehi ja matkajaid on palju. Kuigi on tõsi, et meie mandri piirkondi, kus inimjalad harva käivad, pidage meeles, et mõned neist vaatamisväärsustest tulevad kohtadest, kus on peaaegu kogu aeg inimesi.
Suurjalgade uurijad on paremini varustatud kui kunagi varem ning neil on nüüd Põhja-Ameerika suurjalgse fenomeni kohta rohkem kui 50 aastat tõendeid ja kogemusi.
Kuna metsas on nii palju inimesi, kes ekslevad, jahivad, matkavad, telkivad, uurivad, mõned otsivad Bigfoot ja mõned liblikaid, kas pole siis loogika, et suur imetaja pääseb nii kaua ametlikust tunnustusest ?
Mitte ainult seda, aga pole isegi korralikku pilti või videot, mis ilma aruteluta näitaks, et Bigfoot on olemas. Arvestades võimast tehnoloogiat, mida enamik meist kannab iga päev taskutes, kuidas see maailmas võiks olla?
See viib meid selle artikli juurde ja midagi, mille üle olen nüüd mõnda aega mõelnud. Mis siis, kui Bigfoot pole üldse loom? Mis saab siis, kui Bigfoot on mingisugune metsavaim?
Suurjalgadega kohtumised: kas see on metsavaim?
Sasquatch ja vaimulegendid
Kui Sasquatch on mingi kummituse või vaimuüksus, selgitab see kindlasti palju. Me ei oota, et leitakse elusat isendit või surnukeha, luid või isegi fossiilseid andmeid. Öösel olevad kummituslikud kõned oleksid meie arvatava kursi jaoks võrdsed ja isegi maha jäetud jalajäljed ning visatud kivid ja pulgad pole väljaspool normaalse üleloomuliku ilmutuse normi.
Rohkem kui miski, selgitaks see, miks vaatamisväärsused on nii põgusad ja miks isegi metsaga inimestega hiilides (mõned neist otsivad teda) pole Bigfooti kunagi õigesti dokumenteeritud.
Sellepärast, et teda pole tegelikult olemas. Vähemalt mitte viisil, nagu me oleme harjunud mõtlema.
Ameerika põliselanike legende viidatakse sageli kui tõendit Sasquatchi olemasolu kohta Põhja-Ameerikas. Lõppude lõpuks, kui inimesed on teda tuhandeid aastaid näinud, peab ta seal tõesti olema. Kuid paljud põlisrahvaste Bigfooti legendid segavad vaimset maailma bioloogilise maailmaga ja kuju Bigfototi kuju muutvate võimetega või nähtamatuse jõududega pole harvad.
Yeti ookeani ääres, Yeti maismaal, on kohalikel rahvastel jällegi olnud vaimse folkloori segunemine loodusliku omaga. Austraalias on Yowie paljude Bigfoot-tüüpi atribuutidega olend, kes mõne põliselaniku arvates on üleloomulike jõududega.
Kogu maailmas leidub sarnaseid suuri, karvaseid, kahepalgelisi humanoide. Sõltuvalt lugude allikast võivad nad olla heatahtlikud või vägivaldsed, kuid paljudel juhtudel arvatakse, et nad on midagi enamat kui tavaline metsakriitik.
Inimesed on seda uskunud tuhandeid aastaid, miks me siis täna keskendume mõttele, et saaksime Sasquatchi “püüda” samamoodi nagu lõvi, tiigri või karu?
Järjest parem küsimus on: kuidas teatavad inimesed kogu maailmas sama tüüpi olenditest?
Elementaarsed vaimud
Üks võimalik seletus hõlmab elementaarseid vaimuüksusi. Elementaarsed loodusvaimud ja neid võib liigitada maa, vee, tule ja õhu hulka. Sasquatch oleks maavaim.
Elementaarsete vaimude täpne määratlus sõltub sellest, kellelt te küsite, kuid neid võib leida mitmesugustel vormidel inimeste uskumussüsteemides, alates antiik-kreeklastest kuni põliselanike ja tänapäevaste Wiccanideni. Mõnede arvates vastutab haldjate, päkapikkude, päkapikkude ja isegi järveolendite legendide eest elementaarne vaim. Paljud usuvad, et elementalid on piirituse kõige iidsemad ja ürgsemad, alates aegade algusest ja läbi põimunud loodusmaailmaga.
Mõne uskumussüsteemi kohaselt on elementaarsed siin eestkostjad ning see sobib mitte ainult paljude põliselanike Bigfooti legendidega, vaid ka tänapäevaste lugudega. Levinud on jutud kämpingute või jahimeeste rünnakutest suure jalaga, kivide ja tikkude viskamisega, et inimesi metsast välja ajada.
Võib-olla on Bigfoot elementaarne vaim või võib-olla on ta elementaalne vaim, kelle ülesandeks on kaitsta maailma metsi. See selgitaks nägemiste sarnasusi, aga ka seda, miks mõnel inimesel on Sasquatchiga kahjutud kohtumised, teistel aga mitte nii palju.
Selliselt vaadates on Bigfoot omamoodi jumalus, mis väärib austust ja annab käsu, kui ta seda ei saa. Suurjalg pole loom, vaid metsade ja kõigi seal elavate loomade kaitsja.
Kas Sasquatch on vaimne olend?
Kehavälise kujuga jalad on huvitav idee, kuid selles on siiski mõned probleemid. Esiteks viitavad mõned praeguseks kogutud tõenditest tõepoolest loomale, mitte mingile ilmutusele. Juuste ja hajumise proove on eriti raske lahti seletada, kuna võib oletada, et kummituslikul Sasquatchil poleks põhjust kummagagi lahku minna.
Leidub ka väga intelligentseid krüptosoolooge ja primatolooge, kes on teinud palju tööd eeldusega, et kuskil on Põhja-Ameerika ahvi haruldased liigid. On raske ette kujutada, kui nad on töötundidega töötanud, et nad asuvad baasist nii kaugel.
Kuna aga aastad mööduvad ja Põhja-Ameerika metsas pole siiani kindlaid tõendeid haruldase looma kohta, peame lõpuks hakkama otsima muid vastuseid. Kuidas see asju muudaks?
Esiteks, kui Bigfoot on vaim, pole tegelikult põhjust teda otsima minna. Kui te seda teete, siis tooge oma kummitusjahi varustus, sest Bigfooti dokumenteerimine sarnaneb kummitamise uurimisega. Tegelikult võiks öelda, et metsad, kus Sasquatchi on märgatud, kummitavad.
Lõpuks pidage meeles, et see on paljude seas vaid üks teooria, mis püüab selgitada Bigfoot fenomeni. Kurat, seal on neid, kes ütlevad, et Bigfoot on mingi välismaalane, kelle UFO-d meie planeedile tõi.
See on siiski mõte teiseks päevaks.
