Kas UFOd külastavad tõesti Maad?
Aastakümneid on avalikkust paelunud mõte, et meie Maale tulevad tulnukad teisest maailmast. Nende külastuste põhjus ja segamise ulatus varieerub sõltuvalt sellest, kellelt te küsite. Võib-olla on valitsus kaasatud. Võib-olla on UFO-sid siia tulnud juba pikka aega. Võib-olla röövivad nad isegi inimesi ja viivad nad minema. Koos kummituste ja suurjalgadega on usk võõraste külastustesse tänapäeval üks populaarsemaid eriteooriaid, hõlmates kogu maailmas kultuure.
Muidugi on ka teisi, kes ütlevad, et see kõik on hunnik baloney. Nad ütlevad teile, et puuduvad tõesed tõendid selle kohta, et võõras kultuur on kunagi sellel planeedil käinud. Vaatlusi ja muud niinimetatud tõestust saab hõlpsasti lahti seletada neile, kes on nõus fantaasia kõrvale panema ja asju reaalselt vaatama.
Mis minusse puutub, siis olen üsna avameelne. Tõsiasi on see, et inimesed on väitnud, et UFO-vaatlused ja kogemused on neile juba pikka aega omistatud võõraste kohtumiste jaoks. Ei tundu mõistlik, et iga inimene, kes sellise väite esitab, oleks hull, valetav või lihtsalt vale, eriti kui arvestada, et paljud tähelepanekud pärinevad päris auväärsest allikast. Midagi siin peab toimuma.
Kuid kui ma mõtlen UFO-nähtust tervikuna, jõuan mõnikord mõtteni, et võib-olla on naysayeridel õigus. Enamiku välismaalasi puudutavate teooriate taustal on palju loogikat ja tõelisi tõendeid ei leita. Ehkki võõraste elude olemasolu kuskil galaktikas pole mitte ainult võimalik, vaid ka tõenäoline, pole meil kindlat põhjust arvata, et nad tulevad siia kohe.
Niisiis, selle artikli eesmärkidel hakkan ma kuradi kaitsjana tegutsema ja kannatan tropid ja nooled, mis selle positsiooniga kaasas käivad.
Siin me läheme: UFO-d on lahti võetud.
Vaatlused ja esmakasutuskontod
Kui inimesed väidavad, et on märganud UFO-d või mõnda muud selles küsimuses ebaharilikku olemit, peame mõtlema, et on neli võimalust. See kehtib tulnukate, suurte jalgade, kummituste ja isegi vaimsete olendite kohta, kes ilmuvad näiliselt healoomulistel eesmärkidel.
Esimene on see, et need inimesed valetavad. Kuigi ma ei suuda seda isiklikult mõista, koostavad mõned inimesed lugusid, püüdes saavutada kuulsust, rikkust või mõnikord ainult neile teadaolevatel veidratel põhjustel. Mõnikord nad lihtsalt lõbutsevad ja näevad seda jantina.
Olenemata nende põhjustest, võib teatud protsendi UFO-tähelepanekutest seostada inimesi, kes räägivad pikki lugusid. Selle kahetsusväärne osa on see, kuidas nende tegevus moonutab dokumenteeritud vaatluste tegelikku statistikat.
Teine võimalus on see, et tunnistajal oli mingisugune psühholoogiline sündmus, mis põhjustas nad hallutsinatsiooni. Aju on keeruline organ ja teatud häired võivad põhjustada inimestel raskusi reaalsuse sorteerimisel nende meele murdunud saaduste järgi. Vahel võivad inimesed kahjuks diagnoosimata jääda aastateks või aastakümneteks.
Kuid ka muidu võivad vaimselt tervetel inimestel olla probleeme, kui nad on haige või stressiolukorras. Ma mõtlen Scrooge'ile A Christmas Carol, kui ta omistab Marley kummituse nägemist natuke alajahtunud kartuliks. Kindlasti moodustab seda tüüpi vaimne tõrge teatud protsendi UFO-tähelepanekutest.
Kolmandaks võivad inimesed lihtsalt vea teha. Igasugused taevalaotused võivad olla üllatavad ja pisut hirmutavad, kuid see ei muuda neid võõrast päritolu. Mõningaid UFO-vaatlusi sõjaväebaaside läheduses võib seletada klassifitseeritud õhusõidukitega, mida avalikkus harva näeb. Teised võivad olla lihtsalt tavalised lennukid, mida märgatakse veidra nurga alt.
Mõnikord ühendab meie mõistus võõraid põhjuseid asjadele, millel võiksid peatuda ja järele mõelda, millele võiksid olla täiesti igapäevased seletused. See moodustab veel ühe killu teatatud UFO-vaatlusi.
Muidugi on neljas võimalus see, et tunnistaja nägi tõesti teisest maailmast pärit veesõidukit. See on neljast seletusest väikseim tõenäosus, kuid probleem on selles, et me ei saa kunagi teada, mis on teise inimese peas. Isegi need, kes võisid tõesti kokku puutuda tõelise võõra UFO-ga, on sageli kaubamärgid hullumeelsed või ebaausad.
Tunnistan siiski, et mõned tunnistajad on äärmiselt usaldusväärsed. Eriti raske on hävitada lennu pilootide ja sõjaväelaste tähelepanekuid. Kuigi ülaltoodud märkused kehtivad endiselt, on nad oma kutseala olemuse järgi koolitatud käsitlema kõrvalekaldeid ja veidraid juhtumeid lennu ajal. Need on inimesed, kes tõenäoliselt ei ohusta oma karjääri väljamõeldud jama väidetega. Kui nad ütlevad, et nad on midagi veidrat näinud, on raske neid mitte uskuda.
Röövimised ja välismaalaste visiit
Mõned inimesed ei näe lihtsalt UFO-sid, vaid satuvad välismaalastesse ise. Enamik meist teab klassikalist sündmuste seeriat: Tulnukad ilmuvad öösel ja satuvad kuidagi lukustatud majja ilma midagi lõhkumata. Ohver teab, et nad on seal, kuid ei saa liikuda. Järgmine asi, mida ohver teab, on ta võõra laeva peal mõne laua külge kinnitatud ja uurimine algab.
See peab olema kohutav, kui see üks kord juhtub, kuid paljud ohvrid kannatavad terve elu tulnukate röövimisi, alates lastest. Sageli ilmnevad need traumad ainult hüpnoosi all. Esimene juhtum ja üks kuulsamaid sellistest kohtumistest oli Betty ja Barney Hilli röövimine.
Kuid selgub, et sellel on kliiniline seletus, nii veider kui see ka ei kõla. Une halvatus on häire, mille puhul inimesed on lõksus une ja ärkveloleku vahel omamoodi jäsemesse. Nad on oma ümbrusest osaliselt teadlikud, kuid ei saa liikuda ega rääkida.
Unehalvatusega kaasnevad sageli hallutsinatsioonid ja rõhuvad terroritunnetused. Ohvrid võivad tunnetada koos nendega ruumis ähvardavat kohalolekut. Läbi ajaloo on seda seletatud ohvri piinamise deemonitega või viimasel ajal võõraste sissetungijate peatamisega.
Muidugi pole kohalolu, pole võõrast ega ohtu. See on lihtsalt nende unistuste oleku toode. Kuid kuni teadus seda nähtust mõistis, olid inimesed vabad leiutama igasuguseid seletusi.
Hüpnoosi kaudu tehtud paljastuste ümber on ka teatav hulk poleemikat. Kriitikute sõnul on inimesed hüpnootilises olekus nii väga sugestiivsed, et pole võimalik teada saada, kas nad meenutavad tegelikku mälu või midagi ette kujutatud. Hüpnotisöör istutab nn mälumängud isegi võimalusel tahtmatult. Seda on nimetatud Hilli juhtumi üheks suurimaks probleemiks.
Roswelli krahh
1947. aastal kukkus New Mexico osariigis Roswelli lähedal rantšo alla teisest maailmast pärit käsitöö. Valitsus võttis kiiresti sisse, koristas asjad kokku ja vedas ära paar võõrast surnukeha ja võib-olla isegi elava. Armee väitis algselt, et tegemist on UFO-ga, kuid muutis kiiresti meelt, nimetas seda õhupalliks ja ähvardas kohalikke korralikult suu kinni hoidmiseks.
See on lugu ja kolmkümmend aastat tagasi oli see päris intrigeeriv. Oli isegi mõnda väidetavat pealtnägijat, kes tulid oma nägemust ja sellele järgnenud valitsuse ähvardusi kinnitama. Kuid 1994. aastal kustutati Project Moguli toimikud ja lõpuks selgus tõde, mis Roswellis tegelikult langes.
Projekt Mogul oli USA salajane salajane operatsioon, mis hõlmas kõrgel kõrgusel asuvaid õhupalle. Kuna selle jälitustegevuse eesmärk oli Nõukogude Liit, kellega USA-l oli pärast II maailmasõja lõppu mõni aasta varem tihenenud jäised suhted, ei kavatsenud sõjavägi oma salajase projekti paljastamisega riskida. Niisiis ei olnud neil tuju sellest rääkida, kui üks nende salajane Moguli õhupall New Yorgis alla läks ja loomulikult oli seal kate üles pandud.
Tundub, et see teeb asja kenaks ja korrektseks, kuid muidugi, kui olete UFO-uskuja, ei tööta see teie jaoks. Tegelikult võib see lihtsalt olla märk sellest, et valitsus, mida tegelikult püütakse katta, on UFO-krahh Roswellis!
Peigmejärv (piirkond 51)
Peigmejärve alus ehk ala 51 võib olla UFO pärimuse kõige rohkem ülepuhutud tükk. Nevada osariigis Groom Lake'is asuv rajatis on valitsuse kontrolli all olev koht, kus toimub ülisalajane testimine ja arendamine. Minu arvates eemaldab see kohe nimekirjast igasuguse võõra tegevuse võimaliku tõendina.
Piirkond 51 on väga turvaline ja ümbritsetud piiratud õhuruumiga. Ülimalt salajaste lennukitega lennates ja kes veel teab, pole kuidagi võimalik lõplikult öelda, et selle rajatise lähedal nähtaval on midagi võõrast pärit. Võimalikke seletusi on lihtsalt liiga palju, sealhulgas tavainimeste väljatöötatud eksperimentaalne, ülisalajane tehnoloogia.
Ehkki mõned Peigjärve ääres katsetatud ülisalajased lennukid on kustutatud ja on üldsusele teada, pole meil mingit võimalust praegu seal toimuvat avastada ja valitsus ei räägi. Kindlasti võime eeldada, et leidub hämmastavaid projekte ja ilmselt ka mõnda asja, millest me ei taha teada, kuid see ei tähenda, et see oleks võõrast päritolu.
Muidugi on lugusid baasis paiknevatest võõrastest õhusõidukitest ja võõrastest tehnoloogiatest ümberpööratud inimese loodud lennukitest. Üks kuulsamaid on pärit mehest nimega Bob Lazar, kes väitis, et töötas rajatises ja oli tunnistajaks paljudele kummalistele asjadele.
Viljaringid
Kärpimisringid on nähtus, kus geomeetrilised mustrid ilmuvad müstiliselt väljadele, sageli üleöö. Muidugi pöördume ilma otsese selgituseta tavaliste kahtlusaluste poole: Tulnukad!
Alates 1970. aastatest hakkasid need imelikud ringid, mõnikord ka keerukate kujundustega, ilmuma Inglise maal. Kui meedia hakkas neist teatama, ilmusid nad kogu maailmas väljadele. Kui välismaalased ei vastuta, kes võiks seda teha?
Selgub, et tegemist oli paari ingliskeelse ajaveebiga, mille nimi oli Doug Bower ja Dave Chorley, kes olid mõlemad täiesti inimlikud. 1991. aastal paljastasid nad, kuidas nad lõid sadu põllukultuuride moodustisi, kasutades mõnda köit, plaane, dokumenteeritud kuulkorki ja pisut geomeetriat.
Muidugi ei oleks kaks meest suutnud luua kõiki tuhandeid põllukultuuriringkondi, keda teatati kogu maailmas, kuid nende ilmutus näitas, et saagi moodustamine pole tegelikult nii keeruline. Kui nad suudaksid seda teha peaaegu kõigil, kellel on sobiv motivatsioon, siis pole ka võõrast tehnoloogiat vaja.
Muistse astronaudi teooria
Muistse astronauditeooria pooldajate sõnul on välismaalaste külastusi toimunud juba väga pikka aega. Selle tõenduseks on vaja ainult vaadata meie esivanemate poolt maha jäetud kunsti, kirjandust ja arhitektuuri. Näiteks näib, et mõnel juhul, näiteks Giza suur püramiid, ehitasid inimesed esemeid kaugemale, kui nende tehnoloogia võimaldaks. Mis veel seletab iidsetel aegadel sellise hämmastava struktuuri loomist?
Naszca liinid Peruus on veel üks suurepärane näide. Siin näivad iidsed inimesed olevat loonud maapinnale tohutuid jooniseid, mis on nii suured, et neid võib näha ainult õhusõidukid. Mõned näivad olevat lennurajad, arvatavasti mingite õhulaevade jaoks, teised aga ahvid, kolibirid ja ämblikud.
Kuna iidsetel Naszca inimestel polnud ühtegi teadaolevat helikopterit, lennukit ega dirigenti ning kunstiteose vaatamiseks polnud kõrgeid kohti, võime vaid oletada, et need joonistused on tehtud võõraste külastajate jaoks. Kuid see eeldus on suur.
Naszca piirkond on kõrb ja igasugune seal elav iidne kultuur oleks kindlasti kogenud suuri raskusi. Nende religioon kutsus, nagu paljud tolleaegsed Lõuna-Ameerika, jumalaid üles andma neile ellujäämiseks vajalikku. Niisiis, kas on tõenäolisem, et need read on osa iidsest religioonist ja mõeldud vihaste jumalate rahustamiseks? Või on tõenäolisem, et karmis kõrbepiirkonnas ellu jääda vaevav kultuur pani oma ajast tuhanded tunnid kõrvale, et joonistada kosmosemeestele hiiglaslikke pilte?
Seda tüüpi moonutatud mõtlemine vaevab iidset astronauditeooriat üldiselt. Võõraste narratiivide kasuks räägitakse usutavatest seletustest, mis sobivad võõraste külaskäikude teooriaga. Kas pole kõige mõistlikum, et muistsed inimesed olid täiesti võimelised oma püramiide ehitama, joonistusi looma, teades, et neid näevad ainult jumalad, ja luua kunstiteoseid, mis meenutavad küll kosmosemeest, kuid pole midagi muud kui mõne kummalise kultuurilise kujutise kujutamine üksus?
Kõike seda öeldes on iidset astronauditeooriat huvitav mõtiskleda, isegi kui seda on pisut raske neelata.
Kas võõras tsivilisatsioon on kujundanud inimkonna?
Valitsuse vandenõu ja varjamine
Kui UFO-d külastavad meie planeeti, siis miks ei tea valitsus sellest? Kuidas saavad maailma võimsaimad riigid võõrastest kosmoseaparaatidest meie atmosfääris mitte teada saada, eriti selles 911-järgses maailmas, kus kõik tuvisest suuremad võidakse maha lüüa, kui see rikub valet õhuruumi?
Kui välismaalasi tõesti siin on, on lihtsaim vastus: valitsused teavad ja nad hoiavad seda madalaimal tasemel. Vandenõuteooriad maailma valitsuste kohta, mis katavad teadmisi välismaalaste külastustest, pole midagi uut. Mõni ütleb, et näiteks USA, Suurbritannia, Hiina ja Venemaa valitsused on koos tulnukatega ja hoiavad seda saladuses. Teised väidavad, et valitsused hoiavad asju vaikselt, sest nende vastu ei saa midagi teha ja UFO-d on tõepoolest suurim oht iga riigi riigikaitsele.
Võtame plekkmütsid maha ja mõtleme korraks sellele järele. Selle teooria toimimiseks tähendaks see, et iga maailma riik või vähemalt kõige suurem riik peaks olema samal lehel, et seda toetada. See tähendab näiteks seda, et külma sõja ajal oleks USA ja Nõukogude Liit pidanud kõik muud küsimused kõrvale jätma ja leppima kokku pakti, et hoida UFO-de kohta teavet avalikkuse ees.
Lisaks on UFO-sid näha kõigis riikides, mitte ainult suurtes riikides. Maailmas on ligi 200 üksikut riiki, mis tähendab peaaegu 200 valitsust ja peaaegu sama palju sõjaväge. Nii et ükski neist pole tulnud välja ütlema: Püha bejesus! Tulnukad on kohal!
Võite uskuda, et teie valitsus varjab välismaalaste külaskäikude tõestust ja see on usutav. Kuid kas sa tõesti usud, et selles tegutseb iga maailma riik? Kui jah, oleks see inimkonna ajaloos ainus asi, millega iga kultuur nõustub.
Kust UFOd pärit on?
Kõike eelnevat ühendades on minu arvates üks suurimaid probleeme, millega UFO-usklikud muretsevad, kust võõrvõim võib pärineda ja kui kaugele peaksid nad Maale pääsemiseks sõitma.
Niipalju kui me teame, on olemas kosmiline kiirusepiirang, mis reguleerib massiga kõike. Ükski veesõiduk ega olend ei saa valguse kiirusel liikuda ega isegi tagajärgedeta lähedale jõuda. Nii nagu meiegi, alluks välismaalastele see füüsikareegel.
Meie omadele lähim päikesesüsteem on Alpha Centauri. Meie praeguse tehnoloogiaga kuluks sinna jõudmiseks üle 150 000 aasta. Valguskiiruse lähedal liikuva tulnukate võistluse jaoks kuluks üle nelja aasta. Kui nad oleksid pärit Zeta Reticulist, tähendaks tähesüsteem mõnikord võõraste külastajate võimaliku kodumaailmana, see võtab kümme korda nii kaua.
Linnutee galaktika on tohutu ning tähed ja planeedid asuvad üksteisest väga-väga kaugel. Füüsika juhitud kujul, nagu me seda tunneme, läheks isegi kõige lähematele asustatavatele planeetidele jõudmiseks aastaid, aastakümneid või sajandeid. Sel hetkel võite mõelda, et teie lemmik ulmefilmi kangelased on meile natuke valetanud.
Muidugi jätab see võimaluse välistada, et tulnukate rass on avastanud tehnoloogia, millest me veel aru ei saa. Isegi mõned maapealsed teadlased soojenevad mõttele, et ruumi võib olla võimalik väänata, lühendades nii kahe punkti vahelist kaugust. See mitte ainult ei lunasta teie ulmekangelasi, vaid on ka üks viis selgitada, kuidas UFO-d saavad mõistliku aja jooksul nii pikki vahemaid läbida.
Kas ikkagi reisivad välismaalased nii kaugele, et lihtsalt külastada Maad? Nad ei varasta meie ressursse, röövivad tohutult meie inimesi ega tungivad meie planeedile. Ükskõik, mis põhjusel nad võisid tulla, ei näi see nii pikka reisi väärt, kui reis on üldse võimalik.
Kas välismaalased külastavad tõesti Maad?
Kokkuvõtteks on paar huvitavat punkti, mida UFO-fenomeni kohta tuleb teha, esiteks seoses sellega, kas UFO-d on reaalsed või mitte. Vastus on jah, UFO-d on olemas. Inimeste silmade või radari poolt vaadatuna on palju teateid tundmatute lendavate objektide, lendavate humanoidide ja muude kummaliste nähtuste kohta, mida ei saa seletada. Kuid on loogikahüpe eeldada, et nad on võõrast päritolu, kui on ka muid usutavaid põhjuseid.
Teine punkt puudutab seda, kas välismaalased ise on reaalsed või mitte. Ma arvan, et vastus on. Drake'i võrrandi järgi on suur tõenäosus, et galaktikas eksisteerib seal võõras elu. Tegelikult on paljudel maailma valitsustel plaanid paigas, kui peaksime sellise tsivilisatsiooniga ühendust võtma. Kas poleks täiesti võhiklik oletada, et oleme kogu Linnuteel ainus elu?
Ehk siis kõigist seal levinud paranormaalsetest teooriatest võiksite öelda, et UFOd ja tulnukad on ainsad, mis pole mitte ainult kõige võimalikum, vaid ka tõenäolisem.
Küsimus on: kas nad on siin või on nad endiselt väljas?
