Kust Bigfoot tuli?
Bigfoot-Giganto teooria on kaalukas hüpotees, mis pakub seletust Sasquatchi fenomeni ümbritsevale ühele kõige vaevavamale küsimusele: Kust Bigfoot tuli?
Isegi haruldased ja salapärased olendid pole loodusseadustest väljaspool. Kui Bigfoot on olemas, peab selle taga olema ajalugu nagu kõigi teiste liikide puhul. Selle jaoks vaatame iidset olendit nimega Gigantopithecus Blacki.
Giganto oli koletis nii hirmutav kui Sasquatch, kuid sel juhul teame kindlalt, et see tõesti olemas oli. Fossiilsed tõendid on olemas, kuid paljud olendi üksikasjad jäävad häguseks. Kõige intrigeerivam on võimalik seos selle iidse aapi ja selle vahel, mida me tänapäeval Bigfootina teame.
Kas Gigantopithecus võiks olla iidne Bigfoot'i esivanem?
Gigantopithecus: tõeline suurjalg
Ol 'Charles Darwin oli tõepoolest millegi kallal, kui ta kogu evolutsiooni asja läbi mõtles. Looduses ringi vaadates tundub, et sellel on palju mõtet.
Liigid arenevad loodusliku valiku kaudu, muutuvad aja jooksul, kohanevad ja parenevad või ei suuda kohaneda ja kustuvad.
Aga kuidas on loodusega, kellest me vähem teame? Mis saab krüptiidist nagu Bigfoot? Põhja-Ameerikas pole suuri apsakaid ega hominiidide liikide ülestähendusi enne inimeste saabumist. Kui Darwinil on õigus, siis kust tuli Bigfoot?
Kui usute nii Bigfooti (mitte kõik ei tee seda) kui ka Charles Darwini (mitte kõik ei tee seda), peate mõtlema, et sellele on evolutsiooniline seletus, kuidas Bigfoot Põhja-Ameerika metsade ümber trügis. Bigfoot-Giganto teooria on hüpotees, mis täpselt seda seletab.
Gigantopithecus Blacki avastamine
Juba 1935. aastal avastas antropoloog Ralph von Koenigswald Hongkongi apteegikaupluses hiiglasliku eelajaloolise pärna perekonna jäänused. Pärast palju peast kraapimist ja hüpoteesi tegemist hakati seda hämmastavat olendit nimetama Gigantopithecus.
Suurim liik, Gigantopithecus Blacki, seisis kümme jalga kõrge ja on suurim teadusele teadaolev ahv. Paleontoloogid usuvad, et Gigantopithecus asustas Aasia piirkondi ja suri umbes 300 000 aastat tagasi.
Suhteliselt vähe on leitud Gigantopithecus fossiile; see, mida me olendist teame, on ekstrapoleeritud kivistunud hammastest ja lõualuudest. Haritud oletuste põhjal on arusaadav, et Gigantopithecus oli maapealne loom, kes elas ellu taimestikku, võib-olla bambust.
Enamik teadlasi usub, et Gigantopithecus kõndis neljakesi nagu orangutang, tema lähim sugulane. Mõni aga usub, et Gigantopithecus võis olla kahepoolne.
Kuna puusa- või sääreluude fossiile pole arhiivis, on seda võimatu kindlalt teada.
Bigfoot-Giganto teooria
Gigantopithecus'i väljasuremise seletamiseks on mitmeid teooriaid, alates dieedi ebapiisavusest kuni kliimamuutusteni, kuni konkurentsini varajaste inimestega või isegi inimeste röövloomadest.
Üks huvitav teooria ei pruugi aga mitte ainult selgitada Gigantopithecus juhtunut, vaid lahendada veel üks maailma suurtest müsteeriumidest: See arenes välja.
Gigantopithecus arenes sellest, mida me Põhja-Ameerikas tunneme kui Bigfoot ja Aasias Yeti.
Pleistotseeni ajal oli meretase madalam jääaegade ja massiivsete liustike tõttu. See võimaldas Aasia ja Põhja-Ameerika vahel moodustada maismaasilla: Beringi maismaasild.
Varased inimesed, aga ka muud loomaliigid, ületasid selle maismaasilla umbes 15 000–30 000 aastat tagasi, rändades Aasiast Põhja-Ameerikasse.
Kas Gigantopithecus oleks võinud ka selle treki teha?
Sasquatch-Gigantopithecus ühendus
Kas Gigantopithecus on suurjalgne?
Mõned usuvad, et Gigantopithecus Blacki elavad sugulased võisid Põhja-Ameerika suurjalgseid märgata.
Paljud omadused tunduvad identsed. Mõlemad on suured primaadid, mõlemad (võib-olla) kaheharulised. Arvestades olendite sarnasusi, on see lihtne loogikahüpe.
Millised eeldused peavad selle hüpoteesi toimimiseks tõeks saama? Esiteks on Gigantopithecus'e oletatava surma ja eeldatava akna vahel tohutu ajavahe, kui Beringi maismaa sild oleks olnud kaubeldav.
Gigantopithecus oleks pidanud selle ajaperioodi üle elama, mille kohta meil fossiilseid andmeid pole. Bigfoot-Giganto pooldajad väidavad, et see on mõistlik, arvestades sadu tuhandeid aastaid elanud looma suhteliselt väheseid tõendeid.
Seega võib olla olemas Põhja-Ameerikas veel avastamata Gigantopithecus'i säilmeid.
Gigantopithecus oleks ka oma uues maailmas eksisteerimiseks pidanud oma dieeti muutma. Kas kindlale toitumisele ja keskkonnale pühendatud liikidel oleks võimalik selliste dramaatiliste muutustega kohaneda?
Näidatakse, et arvukad Beringi maismaa silda läbinud liigid on oma uue keskkonnaga märkimisväärselt kohanenud. Ja kui eeldada, et Gigantopithecus oli väga intelligentne olend, võime võrrelda selle olukorda ühe tema sugulasega: Homo sapiens.
Veel üks selgitus Bigfooti kohta
Gigantopithecus võib esitada veel ühe huvitava idee Bigfooti päritolust: Kümned tuhandeid aastaid tagasi rändanud iidsed rahvad võisid kohata hiid-ahvi liike ja põlistada neid lugusid suusõnaliselt.
Teisisõnu, kas Bigfooti legend võiks olla lihtsalt põlvedele edasi antud lõkkejuttude juhtum?
Põlisameeriklased on selle olendi olemasolust teadnud juba ammu enne seda, kui eurooplased kunagi Ameerikasse jõudsid, kuid teadaolevalt pole nad kirjalikku keelt kasutanud enne Euroopa kontakti. Mitu korda anti põliselanike lugusid ja traditsioone edasi suusõnaliselt.
Kas on võimalik, et tuhandeid aastaid mäletatud Gigantopithecusest pärinevaid iidseid lugusid kanti edasi põliselanike folklooris ja nad rääkisid lugusid metsas suurejalgsest?
Huvitav idee, mis tekitab paar küsimust. Kas muistsed põliselanikud said aru mõttest, et loom võib väljasuremise ära kaotada? Või mõistke täielikult, kui erinevad Põhja-Ameerika maad võrreldi seal, kus nende esivanemad tuhandeid aastaid varem elasid?
Neile, kuna lood jäid samaks, oli kusagil metsas ikkagi suur ahv, ehkki Gigantopithecus võis juba ammu väljasurnud olla ja elas kaugel maal.
Muidugi ei selgita see viimasel ajal Bigfooti vaatluste seletamist.
Kas Gigantopithecus on endiselt meie seas?
Kas Gigantopithecus jälgis varaseid inimesi üle Beringi maismaa silla, arenes vanas maailmas Yeti ja uues Bigfootiks? Kindlasti on see võimalik, kuid teoorial on palju auke.
Isegi kui Gigantopithecus oleks pidanud selle rände läbi viima, oleks pidanud seda kohandama, tundub ebatõenäoline, et nii suur olend võiks nii kaua märkamatuks jääda.
Ja jälle, kuna tehnoloogia täiustub ja Internet levitab teavet iga päev kiiremini kogu maailmas, näib üha ilmsem, et Bigfoot ei hooli tuvastamisest üldse. Teda näeb peaaegu igas osariigis kümneid, kui mitte sadu inimesi igal aastal, ja need on lihtsalt inimeste jutud, kes on nõus neist rääkima.
Nagu tark mees keldrikontoris kunagi ütles: tõde on seal väljas . Võib-olla varitseb Põhja-Ameerika metsade sügavusel iidne, pikka aega mõttelt kustunud ahv. Kuni teadusel pole keha, jäetakse Bigfooti tõeline lugu spekulatsioonide, teooria ja niimoodi keerlevate Interneti-artiklite otsustamiseks.
